Klage over manglende behandling af smerter i øjet efter en operation
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/10294@2005-01-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt anledning til kritik af en uidentificeret øjenlæge, idet denne på baggrund af 1. reservelægens oplysninger om, at patienten forsat havde smerter og nedsat syn på trods af behandling med kloramfenikol, burde have mistænkt hornhindebetændelse, og på denne baggrund burde have meddelt 1. reservelægen, at patienten skulle undersøges akut af en øjenlæge.
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af 1. reservelægen, idet nævnet lagde vægt på, at der blev taget kontakt til en øjenafdeling, da patienten havde vedvarende smerter i øjet og uklart syn. Det er herefter øjenlægens skøn, hvilken behandling, der videre skal foretaget, herunder om et skut øjenlægetilsyn er nødvendigt.