Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/9028@2005-01-04/da

Indhold

1. Indledning

Trossamfundet Jehovas Vidner har ved advokat Palle Melchior Jensen klaget til Pressenævnet over en række artikler i perioden fra den 29. april til 11. maj 2004, idet man finder, at god presseskik er tilsidesat. Der er endvidere klaget over, at Ekstra Bladet har afvist at bringe et genmæle i anledning af en række artikler i samme periode.

I en forsideoverskrift den 29. april 2004 hed det: ” Hun afslører de satans vidner – JEHOVA-TOP SKJULER SEX-MISBRUG AF BØRN ”. I en artikel samme dag, der bar overskriften ” JEHOVA-LEDERE VIL HA´ SEX ”, hed det i en underrubrik ”Jehova-børn tør ikke fortælle far og mor om overgreb”.

I artiklen hed det:

”23-årige M.P. har i sine 22 år som Jehovas Vidne oplevet hele fem tilfælde af seksuelle overgreb mod mindreårige veninder.

En ti-årig pige i Trige ved Århus blev misbrugt i en længere periode af sin egen bedstefar, som er en af menighedens såkaldte ”ældste”.

En 7-årig pige i Sydjylland blev misbrugt i syv år af sin bedstefar. Sagen blev opdaget, men bedstefaderen blev aldrig straffet, selvom alle i menigheden kendte til udåden.

En ældste i Køge misbrugte sin egen ti-årige datter og hendes veninde i en periode på tre år.

Det er overgreb, som ingen konsekvenser har haft for de skyldige. Overgreb, som pigerne ikke vil fortælle til de voksne. Kun M og de fortrolige veninder fik historierne at høre.

- Vi turde ikke sig det højt i menigheden af frygt for at blive udstødt eller komme i unåde, fortæller M, der i dag er trådt ud af Jehovas Vidner og bor i Århus.

KYSSE-LEG

M har også selv spillet hovedrollen i en af de ældstes seksuelle tilnærmelser.

Hun var 12 år og skulle have sin voksendåb. Øvede sig i Jehovas Vidners regler sammen med en af menighedens ældste. Det foregik i kælderen under menighedens rigssal i Thorshavn på Færøerne.

M skulle svare på spørgsmål, som den ældste gav hende.

- På et tidspunkt bad han mig om at komme og sætte mig på skødet. Så sagde han, at jeg skulle kysse ham, hver gang jeg fik et spørgsmål. Og når jeg svarede rigtigt måtte han kysse mig. Sådan sad vi i halvanden time. Han holdt mig om livet og kyssede løs. Sagde at fordi han var en af ”de ældste”, så kyssede Gud mig gennem ham, fortæller hun.

- I dag føler jeg klart, at det var optakten til noget endnu mere ubehageligt. Måske voldtægt.

Det femte reelle overgreb, M kender til, var fuldbyrdet og blev begået mod en færøsk pige af den samme ældste, som legede kysse-leg med M.

SKAMMEDE SIG

M turde ikke fortælle sine forældre eller andre i menigheden om episoden.

- Jeg var blevet opdraget til, at de ældste altid har ret. Hvis nogen anklager en ældste, vil de andre i menigheden sige, at det er anklageren selv, der har skylden. Jeg skammede mig over kyssene flere år efter. Jeg troede, der var noget galt med mig, for den ældste har jo altid ret, fordi han er udvalgt af Gud, siger hun.

- Jehovas Vidner sætter reglerne over mennesket. De er dybt dobbeltmoralske. Jeg opfordrer alle Jehovas Vidner til at kæmpe mod hemmelighedskræmmeriet.”

I artiklen var indsat et uddrag fra bladet ”Vagttårnet”, hvori det hed:

”Hvis et medlem af menigheden som har tilbagevendende hallucinationer og fortrængte ”minder” om børnemisbrug henvender sig til de ældste, vil man som regel udvælge to ældste der kan yde hjælp. Disse ældste bør venligt opmuntre vedkommende til i første omgang at fokusere på at få bearbejdet de følelsesmæssige problemer. Navnene på dem der mistænkes for børnemisbrug skal holdes strengt fortroligt.”

I en anden artikel samme dag med overskriften ” TI STILLE OM SEX-MISBRUG ” hed det:

”Sex-overgreb på børn er tabu i Jehovas Vidner.

De over 20.000 registrerede vidner er pålagt streng tavshed om sex-misbrug inden for egne rækker, hvis overgrebet er sket for år tilbage.

Kun hvis et Jehova-barn nu og her udsættes for et konkret sex-overgreb, råder man officielt forældre og vidner til at gå til myndighederne.

- Det er rigtigt. Vi skelner skarpt mellem et konkret overgreb, der kan konstateres nu og her – og de såkaldte ”fortrængte minder” om seksuelt misbrug i fortiden, siger talsmanden for Jehovas Vidner, Erik Jørgensen.

- Vi vil ikke have sladderkampagner om den slags. Derfor har vi ganske bestemte forholdsregler, siger den øverste Jehova-boss i Danmark, landstjener Jørgen Larsen, til Ekstra Bladet.

GLEMMEBOGEN

Sex-misbrug over for et barn, som senere hen dukker op i barnets bevidsthed, kalder Jehovas-organisationen konsekvent for ”hallucinationer” eller ”fortrængte minder”, dvs. falske erindringer.

- Står vi overfor dette fænomen, gælder de regler, vi formulerede i vores blad Vagttårnet i 1995, bekræfter talsmand Erik Jørgensen.

I artiklen med titlen ”Trøst til dem med nedslået ånd” fraråder man håndfast Jehovamedlemmer at gå til politiet med anklager mod en krænker – også selv om man har mistanke om, at krænkeren stadig misbruger børn seksuelt.

Tror en person, at hun eller han engang er blevet sex-misbrugt af et andet Jehova-medlem, må vedkommende ikke træffe ”forhastede beslutninger” og gå til politiet, men skal henvende sig til sin menigheds ”ældste”, dvs. ledere.

”Med tiden vil du måske affinde dig med, at sagen går i glemmebogen”, hedder det.

FORTROLIGT

Et Jehova-medlem, der har ”hallucinationer” om et tidligere sex-misbrug, skal holde navnet på krænkeren ”strengt fortroligt”.

Hvis den anklagede benægter, kan menighedens ældste intet gøre – krænkeren er dermed ”uskyldig”, står der i teksten.

Og selv om den krænkede part kan stille med endnu er person, der mener sig sex-misbrugt af samme krænker, vil Jehova-organisationen intet gøre.

Politiet vil med andre ord aldrig få kendskab til sådan en sag.

- Vi fæster ingen lid til såkaldte ”fortrængte minder” om sex-misbrug af børn, siger talsmand Erik Jørgensen.

- Derimod råder vi til, at man går til politiet, hvis én af vore egne tilstår et konkret og aktuelt overgreb. Og vi råder også til, at man går til de sociale myndigheder, hvis man har konkret mistanke om, at ens barn nu og her udsættes for seksuelt misbrug.

- Vi fordømmer på det kraftigste sex-overgreb på børn, siger Jehova-talsmanden.”

I en forsideoverskrift den 30. april 2004 hed det ” D afslører årelangt børnemisbrug hos Jehovas Vidner” – DE VOLDTOG OS PÅ SKIFT ”. I en artikel samme dag, der bar overskriften ” JEHOVAPIGE FIK BARN MED SIN FAR ”, hed det en underrubrik ”Det blev kaldt ældste-møder. Jeg tror, min far var med til at arrangere dem og stillede mig til rådighed for at indynde sig. Han ville så gerne selv være ældste”.

I artiklen hed det:

”39-årige D.T. husker stadig, den første gang hun blev misbrugt af sin egen far.

Jeg havde en lyseblå kjole med perlemorsknapper på. Jeg var omkring tre år. Det gjorde frygteligt ondt.

Misbruget, der var kombineret med tæv og psykisk terror mod hele familien, stod på, indtil D var 13 år.

FØDTE PÅ SPISEBORDET

Da fødte hun sin fars barn på spisebordet i stuen. Hun husker, at faren tog den sunde, grædende baby med ud i køkkenet.

- Så blev der pludselig stille. Som om nogen havde trykket på en knap.

Ingen har nogensinde sagt det højt, men jeg ved, min far dræbte mit barn.

Barneliget er ikke blevet fundet. Og D fik sine forældres strenge ordrer om ikke at nævne fødslen med et eneste ord.

Drabet kom først frem i medierne, da D.T.s bog ”Overgreb – Han stjal min barndom” udkom i oktober 2003.

Her beskriver hun sine frygtelige barndomsoplevelser, og Ds søskende bekræfter den omfattende vold og incest.

SYSTEMATISK SEX-MISBRUG

D.T. overværede som barn, hvordan fem børn på skift blev misbrugt og voldtaget af en gruppe på op til fem Jehova-ledere, de ”ældste”. Hun var selv det femte barn.

- Det blev kaldt ældste-møder. Jeg tror, min far var med til at arrangere dem og stillede mig til rådighed for at indyde sig. Han ville så gerne selv være ældste.

I dag husker D stadig navnene på de fire andre børn, der var med til ældste-møderne, som kunne vare i flere timer. Alle blev de misbrugt jævnligt i den periode, hvor D var mellem fem og tolv år. Tre af børnene, der nu er i 30’erne, er stadig medlemmer af Jehovas Vidner.

Hvad der foregik på ældste-møderne, blev 30 år senere meldt til politiet, som dog har droppet efterforskningen, da der er gået for mange år i mellemtiden.

Mere vil D ikke fortælle. Det er kun få måneder siden, at medlemmer af hendes tidligere menighed belemrede hendes familie med uønskede breve, besøg og telefonopkald.

TAVSE VIDNER

I Ds verden fylder farens sexmisbrug dog mest. Men hun fortalte det aldrig til nogen uden for familien. Tavsheden var udbredt i det lille samfund i Himmerland.

- Hverken jeg selv, min mor eller mine søskende fortalte andre, at min far misbrugte mig. Dels var det et lukket samfund, hvor problemer blev dysset ned, dels var vi frygteligt bange for min far, der en dag bankede mig, til jeg kastede blod op, fordi jeg havde forsøgt at fortælle en lærer om det.

Og så var der jo menigheden, hvor den slagt åbenbart blev stiltiende accepteret. De var jo flere, der gjorde det.

INGEN AT GÅ TIL

Viden om, at børnemisbrug ikke kun gjaldt hende selv, men flere børn, betød, at D.T. ikke anede, hvem hun skulle gå til. For hvem i hendes lille verden var for eller imod børnemisbrug? Og hvor kunne hun søge trøst?

- Som alle andre gik jeg til møder hos Jehovas Vidner tre gange om ugen. Jeg kunne ikke forstå, hvordan de ældste kunne belære os om, at vi skulle være gode ved hinanden, når min far og andre gjorde mig ondt.”

I en artikel den 1. maj 2004, der bar overskriften ” FAR MISBRUGTE MIN DATTER ”, hed det i en underrubrik ”Jehova-bedstefar forgreb sig på 11-årigt barnebarn i tre år”.

I artiklen hed det:

”Verden gik i stå for en 35-årig mand fra Nordjylland, da hans 11-årige datter i januar fortalte ham, at hendes farfar igennem de sidste tre år har befamlet hende omkring kønsorganerne.

Pigens farfar har det meste af sit liv været medlem af Jehovas Vidner.

- Jeg troede med det samme på min datter, og min far indrømmede da også straks, hvad han havde gjort, fortæller manden.

- Hvis han havde været ”inde” i min datter på en eller anden måde, ville jeg ha’ slået ham ihjel, fortæller han.

Manden anmeldte omgående sin far til politiet. Han fik vist en video-overvåget afhøring af barnebarnet, og så kom en, for sønnen, overraskende reaktion.

”DER SKER SGU IKKE NOGET”

- Han så videoafhøringen af min datter, hvorefter han ikke var bleg. Næ, han blev sur og irriteret. Min datter havde sagt, det stod på i tre år. Han påstod, at hun løj. At det kun vare foregået i to år, fortæller manden, der af hensyn til sin datter ikke ønsker at stå frem.

Århus Politi bekræfter, at Jehova-disciplen er sigtet for sex-misbrug af den lille pige. Ekstra Bladet har kontaktet den sigtede, der bor i en mindre by nær Århus, men manden ønsker ikke at tale med bladets reporter og smækker resolut røret på.

Ekstra Bladet har de sidste par dage fortalt om andre tilfælde af seksuelt betonede overgreb fra Jehovas Vidner. Og sigtelsen for seksuelle krænkelser af barnebarnet har angiveligt ikke haft nogen indflydelse på hans fortsatte medlemskab af sekten, mener sønnen.

- Der sker sgu ikke noget. De holder jo hånden over hinanden, siger han stærkt irriteret.

Det glæder ham dog, at faderens arbejdsplads, Århus Sporveje, nok ikke affinder sig med situationen.

- Jeg håber ikke, han beholder sit job som chauffør, siger han.

VILLE UNDGÅ NYT OVERGREB

Overgrebene fandt sted, når familien med jævne mellemrum besøgte bedsteforældrene i deres hjem uden for Århus. Og med udsigten til endnu et besøg i begyndelsen af det nye år, ville datteren tilsyneladende ikke være med mere.

- Jeg tror egentlig, hun havde fået nok, fortæller han.

- Vi har aldrig ladet børnene tilbringe ferier alene sammen med mine forældre, dertil har jeg egentlig aldrig stolet nok på min far, siger han og fortæller, at hvis der tidligere har været et køligt forhold til forældrene, så er det nu iskoldt.

Den lille pige fortalte, at hun har været bange for, at forældrene ville blive sure på hende. Derfor tog det hende så lang tid at få det frem. Hun er kommet i terapi, men er ifølge faderen en stærk pige.

- Jeg forklarede min far, at hvis han nogensinde tager kontakt til min familie igen, så smadrer jeg ham.

- Han ville nemlig gerne sige undskyld til min datter, men det får han aldrig lov til, siger manden.

Ud af en søskendeflok på otte er kun én Jehovas Vidne. Og faderen er kun en lille lus i sekten, siger sønnen.

- Som ung besøgte han en prostitueret, hvilket man fandt ud af. Og så kan det være svært at nå nogle vegne hos Jehovas Vidner, siger han.”

I artiklen var indsat et uddrag fra bladet Vagttårnet, hvori det hed:

”Hvis et medlem af menigheden som har tilbagevendende hallucinationer og fortrængte ”minder” om børnemisbrug henvender sig til de ældste, vil man som regel udvælge to ældste der kan yde hjælp. Disse ældste bør venligt opmuntre vedkommende til i første omgang at fokusere på at få bearbejdet de følelsesmæssige problemer. Navnene på dem der mistænkes for børnemisbrug skal holdes strengt fortroligt”

”Hvis anklagen benægtes må de ældste forklare den der er fremkommet med anklagen at de ikke kan gøre mere, og menigheden vil fortsat betragte den anklagede som uskyldig. Bibelen siger at der skal være to eller tre vidner inden de ældste kan gribe ind. (2 Korinther 13:1/1 Timoteus 5:19) Selv hvis der er mere end én som kan ”mindes” at være blevet misbrugt af samme person, er grundlaget stadig for spinkelt til at de ældste kan basere deres afgørelser herpå uden yderligere beviser”.

Til uddraget var knyttet teksten ”Dette uddrag fra bladet ”Vagttårnet” afslører Jehovas Vidners tusind år gamle forestillinger om voldtægt”.

I en artikel den 2. maj 2004, der bar overskriften ” JEHOVA-TOP DÆKKEDE OVER VOLDTÆGTSMAND ”, hed det i en underrubrik ”Jeg blev indkaldt til intimt forhør og stemplet som dårligt selskab, fortæller A, der blev voldtaget som 13-årig”.

I artiklen hed det blandt andet:

”A var kun 13 år, da hun på et sommerstævne i Jehovas Vidner blev voldtaget af et 20-årigt vidne. Voldtægtsforbryderen, som hun kendte i forvejen, var søn af en af den syge sekts ”ældste”.

- Voldtægten resulterede i, at jeg fra talerstolen for øjnene af alle mine kammerater blev stemplet som dårligt selskab. Manden fik en mild irettesættelse for at have haft sex med en pige før ægteskabet. Han har i dag kone og børn og er stadig med i Jehovas Vidner, fortæller A.H., der i dag er 40 år og bor i nordsjællandske Græsted.

”

Den 4. maj 2004 bragte Ekstra Bladet en artikel med overskriften ” EFTER EKSTRA BLADETS AFSLØRINGER – Flertal i Folketinget vil ophæve forældelsesfrist i sager om sex-misbrug af børn – POLITISK PRES PÅ JEHOVAS VIDNER ”.

I artiklen hed det blandt andet:

”Det skal aldrig være for sent at anmelde, at et barn er blevet misbrugt seksuelt. Forældelsesfristen ved seksuelt misbrug af mindreårige står for fald.

Ikke holdbart

Efter at Ekstra Bladet har kunnet afsløre, at Jehovas Vidner dækker over sex-overgreb mod børn, ser det ud til, at et forslag om at fjerne fristen vil kunne samle bredt flertal i Folketinget.

”

I en artikel den 6. maj 2004, der bar overskriften ” SÆTTER SIG OVER LOVEN ”, hed det i en underrubrik ”Sexmisbrugte børn prisgives for Jehovas Vidners skyld – det skal se rent og uskyldigt ud”.

I artiklen hed det blandt andet:

”Jehovas Vidner sætter organisationens omdømme over lov og ret.

Det mener Kristian Molbo, der er formand for Støttegruppen for tidligere Jehovas Vidner.

I sit virke ser han jævnligt eksempler på, hvordan vidnerne af frygt for dårligt omdømme tilsidesætter folk, der har været udsat for vold eller misbrugt.

Ikke uddannede

Han bliver bakket op af en nuværende Jehova-leder, som Ekstra Bladet har talt med.

- For få år siden var det snarere reglen end undtagelsen at skjule ting som vold og incest. Vi gjorde det for at være loyale mod organisationen, siger lederen, der ønsker at være anonym-

- Min grundholdning har altid været, at vi har pligt til at gå til rette myndighed og erkende, at vi ikke er uddannede til at behandle disse meget komplicerede sager. Det synspunkt har mødt megen modstand, men i dag støtter flere og flere op om den holdning.”

Den 8. maj 2004 hed det i en forsideoverskrift ” JEHOVA-SEKTEN skjuler sex-misbrug af børn – FORGYLDES AF SKATTEPENGE ”

I en leder samme dag, der bar overskriften ” De satans vidner II ”, hed det blandt andet:

”

”Vi har her i avisen over de seneste uger fortalt om flere tilfælde, hvor sekten har undladt at anmelde kriminelle forhold blandt medlemmerne til politiet.

De satans vidner, som ser igennem fingre med grove seksuelle overgreb mod børn, bliver således måned efter måned og år efter år beriget af den danske stat.”

I en artikel samme dag med overskriften ” HER ER JEHOVAS PENGETANK ” hed det i en underrubrik ”DEN SATANS SEKT: Skjuler sex-misbrug af børn, men forgyldes af skatteyderne”.

I artiklen hed det blandt andet:

”Danmark yder indirekte omfattende statsstøtte til Jehovas Vidner, der notorisk skjuler sexmisbrug af børn, fordi de anser beretninger om incest for at være ”hallucinationer”.

”

I en rubrik samme dag, der bar overskriften ” SAGEN KORT ”, hed det blandt andet:

”Ekstra Bladet har gennem de seneste uger skrevet stribevis af artikler om, hvordan Jehovas Vidner med begrundelser hentet i Biblen opfordrer sine medlemmer til at undlade at anmelde kriminelle forhold, herunder sexmisbrug af børn.

”

Den 9. maj 2004 bragte Ekstra Bladet en artikel med overskriften ” JEHOVAS VIDNER PÅ KANT MED GRUNDLOVEN – Men det må være op til anklagemyndigheden at bevise det, siger den radikale Niels Helveg Petersen ”.

I artiklen hed det blandt andet:

”Jehovas Vidner balancerer på kanten med grundloven.

Det mener De Radikales kirkepolitiske ordfører, Niels Helveg Petersen:

- Det er umiddelbart min opfattelse, at Jehovas Vidners holdning til kriminelle forhold som sexmisbrug af børn strider mod grundlovens paragraf 67.

- Men jeg mener, det må være op til anklagemyndigheden at bevise det, før vi kan reagere og for eksempel fratage dem deres privilegier som godkendt trossamfund, siger Niels Helveg Petersen.

”

Den 11. maj 2004 hed det i en forsideoverskrift ” Jehova-toppens hemmelige ordre: SEX-OVERGREB SKAL TIES IHJEL - Afsløring: Se dokumentet der beviser de satans vidners ondskab”.

I en artikel samme dag, der bar overskrifterne BØRNENE FANTASERER: Gamle sager om sex-misbrug er bare ”hallucinationer”, lyder hemmelig instruks til sektlederne” og ” JEHOVA-ORDRE: HOLD MUND OM OVERGREB ”, hed det blandt andet:

”I en hemmelig instruks til lokale ledere over hele Danmark har toppen i Jehovas Vidner indskærpet, at sex-overgreb på børn, som først kommer frem flere år senere, skal ties ihjel.

I det hemmelige papir, en såkaldt ”handlingsplan” fra maj 2003, bliver de lokale ældsteråd overalt i landets ca. 200 menigheder belært om, hvordan de skal håndtere sager om sexmisbrug af børn.

Lad gamle sager ”gå i glemmebogen”

Punkt fem i den hemmelige instruks henviser til gamle regler, der blev trykt i Jehova-bladet Vagttårnet i november 1995.

Som flere gange omtalt i Ekstra Bladet fraråder man her, at sex-ofre går til myndighederne, hvis misbruget ligger tilbage i tiden og først siden hen kommer for en dag. Så er der tale om ”hallucinationer”. Falske ”minder”, som kan skal hold ”strengt fortroligt”.

Kun hvis krænkeren tilstår, må menighedens ældste gribe ind. Hvis krænkeren nægter, skal der være mindst to eller tre øjenvidner, før man kan gøre noget.

Og selv hvis et andet offer kan bekræfte sexmisbrug fra samme krænker, vil sagen have bedst af at ”gå i glemmebogen”, siger reglerne i Vagttårnet.”

Ved brev af 26. maj 2004 anmodede Jehovas Vidner Ekstra Bladet om at bringe følgende genmæle:

”Ekstra Bladet har i en række artikler anklaget trossamfundet Jehovas Vidner for at skjule sex-misbrug af børn. Over for disse anklager meddeles det:

Overskrifterne og artiklen JEHOVA-TOP SKJULER SEX-MISBRUG AF BØRN og JEHOVA-LEDERE VIL HAVE SEX (d. 29/4 04):

Artiklen indeholder udsagn, der ikke har været forelagt de anklagede

Kilden til historien har over for politiet i Torshavn erkendt, at hendes historie om de ældste i Torshavn er pure opspind!

Artiklen d. 29/4 04 har overskriften TI STILLE MED SEX-MISBRUG, uanset talsmanden for Jehovas Vidner, Erik Jørgensen, citeres således:

Derimod råder vi til, at man går til politiet, hvis en af vore egne tilstår et konkret og aktuelt overgreb. Og vi råder til, at man går til de sociale myndigheder, hvis man har en konkret mistanke om, at ens barn her og nu udsættes for et seksuelt misbrug. Vi fordømmer på kraftigste sex-overgreb på børn.”

Ekstra Bladet bruger gentagne gange citater fra artiklen ”Trøst til dem med en ”nedslået ånd” i Vagttårnet for 1. november 1995, som dokumentation for påstanden om, at trossamfundet skjuler sex-misbrug af børn.

Artiklen handler udelukkende om, hvordan man internt inden for Jehovas Vidner yder hjælp til voksne trosfæller , som ikke kan få afklaret, hvorvidt genfundne erindringer om misbrug i barndommen er reelle eller falske.

Overskrifterne og artiklen DE VOLDTOG OS PÅ SKIFT samt JEHOVA-PIGE FIK BARN MED SIN FAR (d. 30/4 04):

Artiklen indeholder udsagn, der ikke har været forelagt de anklagede.

Udsagnene er udokumenterede. De afvises kategorisk af forældrene og de ældste, såvel som af de tre andre påståede ofre.

Politiet har, trods flere anmeldelser, ikke rejst tiltale.

Artiklen oplyser ikke, at udsagnene bygger på genfundne erindringer, frembragt ved en omdiskuteret terapi. Ifølge Rigsadvokaten ”skal der ved sådanne sager udvises særlig omhu ved efterforskningen og vurderingen af sagens beviser”. (Rigsadvokatens meddelelse nr. 2/2003 af 27. juni 2003).

Overskrifterne SÆTTER SIG OVER LOVEN (d. 6/5 04) - JEHOVAS VIDNER PÅ KANT MED GRUNDLOVEN (d. 9/5 04) og SEX-OVERGREB SKAL TIES IHJEL samt JEHOVA-ORDRE: HOLD MUND OM OVERGREB (d. 11/5 04):

Trossamfundet har informeret de ældste om underretningspligten i lov om social service, og har fastlagt en procedure der sikrer at underretningspligten opfyldes.

Red Barnet har den 7. maj 2003 skrevet om trossamfundets handlingsplan: ”Den giver korrekte oplysninger vejledningen er et godt redskab”.

Professor dr. jur. Eva Smith har om trossamfundets handlingsplan anført: ”Så vidt jeg kan se, opfylder handlingsplanen fuldt ud lovens krav”.

Erik Jørgensen

Medlem af Jehovas Vidners landsledelse.”

Ved brev af 27. maj 2004 afviste Ekstra Bladet at bringe genmælet.

Den 11. juni 2004 bragte Ekstra Bladet en artikel med overskriften ” Jeg løj om Jehova-sex ” og underrubrikken ”23-årig kvinde undgår injurie-sag fra sekten”. I artiklen hed det blandt andet:

”Konfronteret med risikoen for en injurie-stævning fra den stenrige Jehova-sekt har 23-årige M.P. fra Færøerne pludselig trukket sin beretning om sex-overgreb tilbage.

”

Jehovas Vidner har anført, at man har retlig interesse i at klage til Pressenævnet over omtalen af trossamfundet Jehovas Vidner, herunder de medlemmer, der er omtalt i artiklerne.

Jehovas Vidner har til de enkelte artikler anført følgende:

- M.P. har over for politiet i Torshavn erkendt, at hendes historie om sexovergreb den 29. april 2004 er opdigtet. Bladet har ikke kontrolleret, om de bragte oplysninger var korrekte, idet man alene har henholdt sig til, hvad M.P. fortalte, ligesom bladet ikke inden offentliggørelsen har rettet henvendelse til klager, de ældste i Torshavn, pigens forældre, hendes søster eller politiet i Torshavn. Forsideoverskriften og artikeloverskriften har ikke dækning i artiklen. Anmodningen om genmæle er kun delvist imødekommet.

- Artiklen med overskriften ”Ti stille med sex-misbrug” den 29. april 2004 er ikke en korrekt gengivelse af klagers politik på området. Af handleplan af 15. marts 2003 og af revideret handleplan udsendt i oktober 2003 fremgår det, at enhver anklage om sex-misbrug skal anmeldes til myndighederne. Henvisningen til artiklen i Vagttårnet fra 1995 og den tolkning, som Ekstra Bladet giver af artiklen, er heller ikke korrekt. Artiklen handler ikke om de pligtnormer, man som borger har haft siden 1997 i henhold til lov om social service, men om hvordan man internt hos Jehovas Vidner dels kan trøste og hjælpe voksne , der plages af recovered memories , og dels hvordan man vurderer hvilke interne disiplinære skridt, der skal tages hos Jehovas Vidner. Overskriften er således ikke korrekt og har desuden ikke dækning i artiklen, jf. omtalte handlingsplaner og talsmand Erik Jørgensens udtalelser. Jehovas Vidner har endvidere krav på genmæle.

- Der findes ikke bevis for, at D.T.s historie om, at faderen skulle have gjort hende gravid og slået barnet ihjel, er korrekt. Bladet har ikke udvist nogen form for kildekritik, herunder efterprøvet og kontrolleret oplysningerne, f.eks. ved at foreholde faderen, de pågældende fem Jehova-ledere eller de tre påståede ofre oplysningerne. De omtalte personer har krav på genmæle.

- Det uddrag fra Vagttårnet fra 1995, der er inkorporeret i artiklen den 1. maj 2004, er misvisende, og der er ingen sammenhæng med den historie, der fortælles. Uddraget er kun indsat for at fastholde bladets læsere i et forkert billede af Jehovas Vidners syn på børne-misbrug. Den omtalte sag behandles i øjeblikket ved politiet og kan ikke bruges som dokumentation for, at Jehovas Vidner skjuler overgreb på børn.

- Ekstra Bladet søger med overskriften ”Jehova-top dækkede over voldtægtsmand” i artiklen den 2. maj 2004 at fastholde sine læsere i det billede, man gennem artikelserien vil give af en forhadt religiøs organisation, der dækker over de mest skændige forbrydelser. Der er tale om en 27 år gammel sag, som ikke er dækkende for Jehovas Vidners holdning til, hvorledes sådanne sager skal behandles. I dag ville sagen omgående være blevet meldt til myndigheder og politi.

- Udsagnet ” at Jehovas Vidner dækker over sex-overgreb mod børn” i artiklen den 4. maj 2004 er ikke korrekt, men derimod krænkende og har alene til hensigt at skade Jehovas Vidner.

- Det er ikke korrekt, når det i artiklerne den 6. og 9. maj 2004 anføres, at Jehovas Vidner sætter sig ud over loven og er på kant med grundloven. Klager har derfor krav på genmæle.

- Det er forkert, når det i forsideoverskriften, i lederen og i artiklen den 8. maj anføres, at Jehovas Vidner skjuler sex-misbrug og opfordrer medlemmerne til at undlade at anmelde kriminelle forhold. Udsagnene er udokumenterede og krænkende for klager. Jehovas Vidner har henvist til udsagnene ” skjuler sex-misbrug af børn”, ” ser gennem fingre med grove seksuelle overgreb på børn ” og ” notorisk skjuler sex-misbrug af børn”. Klager har i forhold hertil anført, at bladet ikke er fremkommet med korrekt information, ikke har udvist kildekritik, ikke har efterprøvet oplysningerne og ikke har forelagt oplysninger for klager.

- I forhold til forside- og artikeloverskriften den 11. maj 2004 har bladet ikke bragt korrekt information, har ikke kontrolleret oplysningernes rigtighed, har ikke udvist kildekritik og har tilsidesat kravet om, at overskrifter og mellemrubrikker skal have dækning i artiklen. Klager har krav på genmæle over for udsagnet om, at sexovergreb skal ties ihjel.

Ekstra Bladet har indledningsvis afvist, at talsmand i Jehovas Vidner, Erik Jørgensen, skulle være påtaleberettiget i forhold til omtale af de konkrete tilfælde af pædofili. Da der ikke foreligger konkrete oplysninger om diverse gerningsmænds identitet, kan hverken hans eller advokat Palle Melchior Jensens kendskab til, hvad der er passeret, tillægges nogen vægt.

Ekstra Bladet har anført, at man anser Jehovas Vidner for en yderst ubehagelig sekt, hvis regler og virke har medført megen menneskelig ulykke, herunder splittelse af familier og marginalisering af udstødte medlemmer. Denne opfattelse bygger ikke på løse antagelser, men på massevis af henvendelser til bladet igennem årtier fra ulykkelige tidligere og nuværende medlemmer, som har lidt under det regime, som Jehovas Vidners´ leveregler og såkaldt ”ældste” har udøvet. Blandt sektens mange usympatiske karakteristika er en besynderlig overbærenhed over for tilfælde af pædofili i medlemskredsen.

Ekstra Bladet har videre anført, at artiklen den 29. april 2004, hvis oplysninger er berigtiget den 11. juni 2004, er skrevet i god tro, ligesom de øvrige artikler bygger på troværdigt materiale, herunder D.T.s bog ”Overgreb”, hvis indhold ikke til dato er blevet tilbagevist.

For så vidt kravet om genmæle har bladet anført følgende:

- I forhold til artiklen den 29. april 2004 med overskriften ”Jehova-ledere vil ha´ sex” har bladet den 11. juni 2004 bragt en artikel, hvori det oplyses, at M.P. har trukket sin beretning om sex-overgreb i Jehovas Vidner tilbage.

- Formuleringerne i artiklen den 29. april 2004 med overskriften ”Ti stille med sex-misbrug” fastholdes. Uanset om forholdsreglen om genfundne minder i Vagttårnet, november 1995, er henvendt til voksne, handler den dog om påståede overgreb begået mod børn. Erik Jørgensen er korrekt citeret for, at det forholder sig anderledes med tilståede, konkrete og aktuelle overgreb.

- Af artiklen den 30. april 2004 fremgår det, at de anklagede over for myndighederne har bestridt D.T.s beretning. Som refereret i artiklen bekræfter hendes søster og bror, at overgrebet har fundet sted. Det kan undre, at Erik Jørgensen kan oplyse, at de ”tre andre påståede ofre” afviser D.T.s udsagn, da personerne ikke er navngivet i artiklen.

- Overskriften i artiklen den 6. maj 2004 er et referat af den ”ældste”, som bladet citerer, og af det forhenværende sektmedlem Kristian Molbo. Begge mener generelt, at Jehovas Vidner sætter sig udover loven.

- Rubrikken i artiklen den 9. maj 2004 er et citat fra den radikale kirkeordfører Niels Helveg Petersen.

- Overskrifterne i artiklen den 11. maj 2004 er berettigede, da de begge handler om forholdsreglen fra Vagttårnet, november 1995, som Erik Jørgensen i en båndet samtale bekræfter gyldigheden af den dag i dag. Bladet har i øvrigt korrekt gengivet Jehovas Vidners nyeste instrukser til de ”ældste”.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Niels Grubbe, Lotte Mejlhede, Lene Sarup og Kirsten Dyregaard.

Pressenævnet udtaler:

Pressenævnet finder, at trossamfundet Jehovas Vidner har retlig interesse i at klage over omtalen af trossamfundet og af de medlemmer af trossamfundet, der er omtalt i artiklerne, og som en bredere kreds kan identificere.

I artiklen den 29. april 2004 med overskriften ”Jehova-ledere vil ha´ sex” oplyste M.P., at hun i Torshavn havde været udsat for seksuelle tilnærmelser fra en ”ældste” i Jehovas Vidner, og at hun havde kendskab til fire andre sager i Trige, Sydjylland, Køge og Torshavn, hvor ”ældste” havde begået sex-overgreb på børn. En af dem var den samme, der skulle have gjort tilnærmelser til M.P. I artiklen den 30. april 2004 oplyste D.T., at hun fik et barn med sin far, og at han efterfølgende slog barnet ihjel. Hun oplyste endvidere, at hun sammen med fire andre piger gentagne gange på møder blev udsat for misbrug og voldtægt af op til fem ”ældste”.

Nævnet finder, at Ekstra Bladet burde have efterprøvet de alvorlige beskyldninger i de to artikler mod de omtalte medlemmer af Jehovas Vidner først og fremmest ved at have søgt at forelægge oplysningerne for dem, ligesom bladet burde have udvist større kritik over for M.P. og D.T. som kilder. Ekstra Bladet har groft tilsidesat god presseskik på disse punkter, og virkningen er forstærket af overskriften i artiklen den 29. april 2004. Nævnet udtaler derfor sin alvorlige kritik.

Da Ekstra Bladet ikke har dokumenteret, at M.P.s oplysninger om de påståede overgreb i Trige, Sydjylland og Køge og D.T. oplysninger om påståede overgreb er utvivlsom rigtige, har Jehovas Vidner krav på genmæle, jf. medieansvarslovens § 36, stk. 1. Det samme gælder M.P.s oplysninger om påståede overgreb i Torshavn, hvorfor Jehovas Vidner ligeledes havde krav på genmæle over for disse oplysninger. M.P. har imidlertid i en erklæring af 28. maj 2004 erkendt, at hendes oplysninger om overgreb er opdigtede. Dette har bladet meddelt i en artikel den 11. juni 2004, og nævnet finder, at der herefter ikke er grundlag for genmæle på dette punkt.

Ekstra Bladet har i overskrifter, leder og artikler den 29. april, 4., 8. og 11. maj 2004 bragt udsagn om, at sex-overgreb mod børn skal ties ihjel, og om, at Jehovas Vidner skjuler sådanne overgreb og opfordrer sine medlemmer til at undlade at anmelde dem til myndighederne. Ved bedømmelsen af disse udsagn må det tages i betragtning, at bladet i den første artikel i artikelserien den 29. april 2004 bragte et interview med Jehovas Vidners talsmand Erik Jørgensen, der gør rede for sektens politik i forhold til ”fortrængte minder” og aktuelle sex-overgreb mod børn. I flere af artiklerne er der endvidere gjort rede for en artikel i Vagttårnet, november 1995, hvor sektens politik i forhold til ”fortrængte minder” fremgår. Artiklerne giver på denne baggrund udtryk for, hvorledes bladet opfatter klagers politik på dette område, og nævnet finder, at bladet ikke ved at fremkomme med sin opfattelse har handlet i strid med god presseskik. Da der er tale om bladets vurderinger af Jehovas Vidners politik, har sekten heller ikke krav på genmæle. Overskrifterne ”Ti stille om sex-misbrug” (den 29. april 2004) og ”Jehova-toppens hemmelige ordre: Sex-overgreb skal ties ihjel” (den 11. maj 2004) har imidlertid ikke dækning i artiklernes indhold, og nævnet udtaler sin kritik af denne tilsidesættelse af god presseskik. Da bladet ikke har godtgjort rigtigheden af de udsagn, som overskrifterne indeholder, har Jehovas Vidner endvidere krav på genmæle, jf. medieansvarslovens § 36, stk. 1.

Nævnet bemærker, at det uddrag af Vagttårnet om Jehovas Vidners politik i sager om ”fortrængte minder”, der blev bragt i artiklen den 1. maj 2004, ikke har nogen sammenhæng med den sag om et aktuelt sex-overgreb på et barn, som artiklen omtaler. Nævnet finder dog ikke, at dette forhold er så graverende, at det indebærer en tilsidesættelse af god presseskik.

Overskriften i artiklen den 2. maj 2004, ”Jehova-top dækkede over voldtægtsmand”, er udtryk for en vurdering med baggrund i oplysningerne fra A.H. om en begivenhed, der fandt sted mange år tidligere. Nævnet finder ikke grundlag for at udtale kritik af Ekstra Bladet på dette punkt.

Overskrifterne i artiklerne den 6. og 9. maj 2004 er gengivelser af vurderinger, som Kristian Molbo og en anonym leder henholdsvis folketingsmedlem Niels Helveg Petersen er fremkommet med i artiklerne. Nævnet finder derfor ikke grundlag for genmæle vedrørende disse udsagn.

I medfør af medieansvarslovens § 49 pålægger Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af Ekstra Bladet at offentliggøre følgende:

Ekstra Bladet bragte i perioden den 29. april til den 11. maj 2004 en artikelserie om trossamfundet Jehovas Vidners holdning til sex-misbrug af børn. I artiklerne stod nogle tidligere Jehovas Vidner frem og fortalte, at de som børn var blevet sex-misbrugt af medlemmer af Jehovas Vidner.

Jehovas Vidner har klaget til Pressenævnet, idet man finder, at god presseskik er tilsidesat.

Pressenævnet udtaler:

I en artikel den 29. april 2004 med overskriften ”Jehova-ledere vil ha´ sex” oplyste et tidligere medlem af Jehovas Vidner, at hun i Torshavn havde været udsat for seksuelle tilnærmelser fra en ”ældste” i Jehovas Vidner, og at hun havde kendskab til fire andre sager i Trige, Sydjylland, Køge og Torshavn, hvor ”ældste” havde begået sex-overgreb på børn. En af dem var den samme, der skulle have gjort tilnærmelser til hende. I en artikel den 30. april 2004 oplyste et andet tidligere medlem, at hun fik et barn med sin far, og at han efterfølgende slog barnet ihjel. Hun oplyste endvidere, at hun sammen med fire andre piger gentagne gange på møder blev udsat for misbrug og voldtægt af op til fem ”ældste”.

Pressenævnet finder, at Ekstra Bladet burde have efterprøvet de alvorlige beskyldninger i de to artikler mod de omtalte medlemmer af Jehovas Vidner først og fremmest ved at have søgt at forelægge oplysningerne for dem, ligesom bladet burde have udvist større kritik over for de to tidligere medlemmer som kilder. Ekstra Bladet har groft tilsidesat god presseskik på disse punkter, og virkningen er forstærket af overskriften i artiklen den 29. april 2004. Nævnet udtaler derfor sin alvorlige kritik.

Nævnet finder endvidere, at overskrifterne ”Ti stille om sex-misbrug” (den 29. april 2004) og ”Jehova-toppens hemmelige ordre: Sex-overgreb skal ties ihjel” (den 11. maj 2004) ikke har dækning i artiklernes indhold, og nævnet udtaler sin kritik af denne tilsidesættelse af god presseskik.

Jehovas Vidner er berettiget til efter påkrav at få optaget følgende genmæle, jf. medieansvarslovens § 39:

”Genmæle

I en artikel den 29. april 2004 med overskriften ”Jehova-ledere vil ha´ sex” oplyste et tidligere medlem af Jehovas Vidner, at hun havde kendskab til tre sager i Trige, Sydjylland og Køge, hvor ”ældste” havde begået sex-overgreb på børn. I en artikel den 30. april 2004 oplyste et andet tidligere medlem, at hun fik et barn med sin far, og at han efterfølgende slog barnet ihjel. Hun oplyste endvidere, at hun sammen med fire andre piger gentagne gange på møder blev udsat for misbrug og voldtægt af op til fem ”ældste”.

Endvidere bragte Ekstra Bladet overskifterne ”Ti stille om sex-misbrug” (den 29. april 2004) og ”Jehova-toppens hemmelige ordre: Sex-misbrug skal ties ihjel” (den 11. maj 2004).

Jehovas Vidner meddeler, at det ikke er rigtigt, at de omtalte medlemmer har begået sex-overgreb mod børn. Det er heller ikke rigtigt, at det er Jehovas Vidners holdning, at sex-overgreb mod børn ikke skal meldes til myndighederne.

Erik Jørgensen

Medlem af Jehovas Vidners landsledelse”

Afgjort den 25. november 2004.

Versioner

1. 2005-01-04