Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2005/9412@2005-07-07/da

Indhold

1. Indledning

Hals Kommune har klaget over, at 24NORDJYSKE har afvist at bringe et genmæle vedrørende et indslag den 22. december 2004. Hals Kommune har endvidere klaget over, at 24NORDJYSKE har tilsidesat god presseskik.

Indslaget, der blev bragt kl. 18.40, omhandlede Hals Kommunes håndtering af en sag om en fyret børnehaveklasseleder.

I indslaget, som havde overskriften ” Slingrekurs i Hals ”, hed det:

Tv-vært : Vi begynder med den omdiskuterede fyringssag fra Hals Kommune. Der er nu oprejsning til den fyrede børnehaveklasseleder [A]. Et flertal i Hals Kommunes byråd har på et ekstraordinært byrådsmøde besluttet at udbetale erstatning på 300.000 kr. til læreren for uberettiget fyring.

Borgmester Bent Sørensen (BS) : Byrådets flertal vil ikke gå ind og udbetale de 300.000 kr., som er krævet. Altså betingelsen for at undgå en retssag er selvfølgelig, at vi indbetaler 300.000 kr. til [A]. Og det er der ingen – jo det er der måske nok – men det mener flertallet i byrådet i hvert fald ikke, at vi skal gøre.

Speak : Mandag ville Hals-borgmester Bent Sørensen ikke høre tale om at udbetale erstatning til [A]. Onsdag fik piben en helt anden lyd.

BS : Måske kunne det misforstås, det jeg har sagt i går. Det ved jeg ikke. Men altså Nu håber jeg, jeg har gjort det helt klart, hvad byrådet mener i denne sag. Fordi det jeg har sagt, er byrådets opfattelse. Og vi vil gerne et forlig, for nu at resumere.

Speak : Slingrevalsen af Hals-borgmesteren her midt i julefrokostperioden kommer oven på, at advokatfirmaet Norrbom & Vinding i en rapport har konkluderet, at børnehaveklasselederens fyring var uberettiget.

BS : Vi må erkende, at vi går ikke uplettede ud af den her.

Speak : Men pletter eller ej, så får fejlene ikke konsekvenser for de ansatte i Hals Kommune – heller ikke for borgmester Bent Sørensen.

BS : Vi studerede jo rapporten og vurderede de ting, der ligger der, og besluttede, at det ikke giver anledning til, at der skal rulle hoveder her på rådhuset.

Speak : Imens sender borgmesteren regningen videre til skatteborgerne. Rapporten fra advokatfirmaet og erstatningen til [A] koster tilsammen over to mio. kr. Så skulle der være til julegaver – nogle steder.

Borgmester Bent Sørensen ringede samme aften til den ansvarshavende på 24NORDJYSKE og klagede over indslaget. Indslaget blev kort efter taget af mediets nyhedssløjfe og samme aften kl. 22.00 erstattet af et nyt indslag under overskriften ”Indgår forlig”.

I indslaget hed det:

Tv-vært/Speak : Vi begynder med den omdiskuterede fyringssag fra Hals. Der er nu oprejsning til den fyrede børnehaveklasselærer [A]. Et flertal i Hals Kommunes byråd har på et ekstraordinært byrådsmøde besluttet at indgå forlig om en erstatning til læreren for uberettiget fyring.

Lærerinden forlanger 300.000 kr., men så stort et beløb er det ikke sikkert, kommunen vil betale.

Dog indvilliger man i at indgå et forlig i stedet for at køre en retssag, som kommunen på forhånd står til at tabe.

Beslutningen blev truffet på et lukket byrådsmøde. En rapport, som kommunen selv har bestilt, fastslår, at kommunen har begået en række fejl i forbindelse med fyringen.

Imens sender borgmesteren regningen videre til skatteborgerne. Rapporten fra advokatfirmaet koster i nærheden af 1,8 mio. kr. Dertil kommer erstatningen til [A].”

Hals Kommune, ved Borgmester Bent Sørensen, anmodede den 23. december 2004 24NORDJYSKE om at bringe et dementi vedrørende oplysningen om, at byrådet havde besluttet at udbetale 300.000 kr. i erstatning. Borgmesteren pegede endvidere på, at der ikke er belæg for at sige, at han har afvist et forlig.

24NORDJYSKE afviste den 17. januar 2005 at bringe et dementi under henvisning til, at indslaget blev rettet efter borgmesterens telefoniske henvendelse den 22. december 2004.

Hals Kommune har i klagen til Pressenævnet fastholdt, at 24NORDJYSKE bør bringe et genmæle, og kommunen har i den forbindelse foreslået følgende genmæle:

”I forbindelse med indslaget ”Slingrekurs i Hals” fremførte 24Nordjyske, at et flertal i Hals Kommunes Byråd, havde vedtaget at betale 300.000 kr. i erstatning i en afskedigelsessag, og at borgmester Bent Sørensen ikke havde til hensigt at udbetale erstatning.

Over for de fremførte oplysninger meddeles det, at Hals Kommunes Byråd på intet tidspunkt har vedtaget at betale 300.000 i forbindelse med afskedigelsessagen, at borgmester Bent Sørensen om mandagen ikke afviste muligheden for erstatning, og at 24Nordjyske, før indslaget, på et pressemøde havde fået disse oplysninger”

Hals Kommune har endvidere anført, at de fejlagtige oplysninger er særdeles skadelige for kommunens omdømme, og at Nordjyske Medier har forfulgt sagen gennem længere tid med en stærkt kritisk vinkel.

Endelig peger Hals Kommune på, at det korrigerede indslag slører, at der har været begået fejl fra mediets side, og at de seere, som har fået de forkerte oplysninger, har krav på at få at vide, at oplysningerne var fejlagtige. Kommunen mener i øvrigt ikke, at det har betydning, at det korrigerede indslag har været bragt i længere tid end det fejlbehæftede, og bemærker, at det fejlbehæftede indslag blev sendt i den bedste sendetid.

24NORDJYSKE har anført, at indslaget ”Slingrekurs i Hals”, der blev bragt kl. 18.40, var fejlbehæftet, idet borgmester Bent Sørensen på et pressemøde udtalte, at en erstatning kunne ende et sted mellem 0 og 300.000 kr. uden hverken at af- eller bekræfte, om der kunne indgås forlig. Fejlen blev dog hurtigt rettet, efter at redaktionen mellem kl. 20 og 21 blev gjort opmærksom herpå af borgmester Bent Sørensen. Indslaget blev stoppet, og den korrekte version blev bragt kl. 22 samme aften og frem til kl. 13 næste dag. Den korrekte version er bragt i et væsentligt længere tidsrum, end den fejlbehæftede version.

24NORDJYSKE bestrider, at fejlen kan være særdeles skadelig for kommunens omdømme.

24NORDJYSKE har endvidere anført, at det er irrelevant for behandlingen af klagen over det konkrete indslag, at kommunen finder, at Nordjyske Medier gennem længere tid har forfulgt sagen med en stærkt kritisk vinkel.

24NORDJYSKE har i øvrigt beklaget, at borgmesterens e-mail af 23. december 2004 først blev besvaret den 17. januar 2005. Den lange sagsbehandlingstid skyldtes, at mailen var havnet i en forkert mail-boks.

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Axel Kierkegaard, Bo Maltesen, Kaare R. Skou og Kirsten Dyregaard.

Pressenævnet udtaler:

På grund af de begrænsede muligheder for bevisførelse ved Pressenævnet har nævnet ikke mulighed for at tage stilling til, om borgmester Bent Sørensens tidligere udtalelser giver grundlag for speakerens oplysning om, at ” mandag ville Hals-borgmester Bent Sørensen ikke høre tale om at udbetale erstatning til [A] ”.

Pressenævnet finder, at 24NORDJYSKE i indslaget ”Slingrekurs i Hals” har bragt en forkert oplysning om, at Hals Kommunes byråd havde besluttet at udbetale 300.000 kr. i erstatning til en tidligere medarbejder. Pressenævnet udtaler sin kritik i anledning heraf. Da 24NORDJYSKE straks efter at være blevet gjort opmærksom på fejlen af Hals Kommunes borgmester stoppede indslaget og samme aften fra kl. 22.00 til næste dag kl. 13.00 bragte et ændret indslag med korrekte oplysninger, finder nævnet ikke grundlag for at pålægge mediet at offentliggøre nævnets kendelse på dette punkt. Pressenævnet finder i øvrigt ikke, at der er grundlag for at udtale kritik over for 24NORDJYSKE.

Pressenævnet finder på den anførte baggrund, at der heller ikke er grundlag for at pålægge 24NORDJYSKE at bringe et genmæle.

Afgjort den 22. juni 2005.

Versioner

1. 2005-07-07