Medlem dømt for bedrageri over for a-kassen - dog for et lidt mindre beløb end det tilbagebetalingsbeløb som a-kassen havde opgjort - ankenævnet genoptog sagen men fastholdt afgørelsen om svig
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2006/10282@2007-04-23/da
Indhold
Arbejdsmarkedets Ankenævn tiltrådte på møde den 7. april 2005 Arbejdsdirektoratets afgørelse om, at X skulle have en effektiv karantæne på 962 timer for svig over for Y a-kasse.
X blev således som følge af tilbagebetalingsbeløbets størrelse pålagt arbejdsløshedsfor-sikringslovens maksimale karantæne for svig.
Ankenævnet lagde ved afgørelsen uprøvet til grund, at X som følge af svig uretmæssigt havde modtaget 123.938 kr. fra a-kassen.
Retten i Z har den 4. september 2006 afsagt dom om, at X har gjort sig skyldig i bedrageri over for a-kassen.
Ankenævnet har på møde den 7. december 2006 taget stilling til, om dommen giver grundlag for at genoptage Xs sag om svig.
Ankenævnet finder, at der er grundlag for at genoptage sagen.
Ankenævnet finder ikke grundlag for at ændre afgørelsen om, at X havde begået svig over for a-kassen, og at hun derfor skulle have en effektiv karantæne på 962 timer.
Ankenævnet fastholder således den afgørelse, der blev truffet på mødet den 7. april 2005.
Ankenævnet har vurderet, at det forhold, at X den 4. september 2006 blev dømt for bedrageri over for a-kassen, er en væsentlig ny oplysning, der giver grundlag for at genoptage sagen.
Ankenævnet har herefter vurderet, at der ikke i forbindelse med dommen er fremkommet væsentlige nye oplysninger, der kan medføre en ændring af afgørelsen om, at X skal have en effektiv karantæne på 962 timer for at have begået svig over for a-kassen.
Ankenævnet har herved lagt vægt på, at X blev dømt for bedrageri over for a-kassen for et beløb på 114.591,11 kr.
Ankenævnet er opmærksom på, at X er dømt for bedrageri for et mindre beløb, end det beløb som nævnet lagde til grund ved udmålingen af karantænen for svig, men finder ikke at dette forhold kan føre til et andet resultat.
Ankenævnet har i den forbindelse lagt vægt på, at et tilbagebetalingsbeløb på 114.591,11 kr. også udløser lovens maksimale karantæne for svig på 962 timer.
Der henvises herved til, at sanktionen for svig beregnes ved at omregne tilbagebetalings-beløbet til et antal timer. Beregningen foretages ved at dividere tilbagebetalingsbeløbet med omregningssatsen på konstateringstidspunktet (i dette tilfælde 157,17 kr.) Den effektive karantæne fastsættes herefter til 3,5 gange det beregnede timetal. Karantænen kan dog maksimalt være på 962 timer.
Ankenævnet skal gøre opmærksom på, at det er a-kassen, der som 1. instans skal tage stilling til, om dommen giver grundlag for at nedsætte tilbagebetalingsbeløbet.