Gelex

Kendelse fra Pressenævnet i sag 2006-6-293

GældendeVersion 2006-06-27
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2006/9366@2006-06-27/da

Indhold
  1. Indledning

[K] har klaget til Pressenævnet over to udsendelser i programserien ”Det ekstreme højre” på TV 2 Østjylland henholdsvis den 16. og 22. januar 2006, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

1. Sagsfremstilling

Programserien ”Det ekstreme højre” blev sendt på TV 2 Østjylland den 15.-22. januar 2006. Programserien fokuserede på højreekstremister i Århus – herunder den højreorienterede bevægelse Dansk Front og White Pride, der er en form for fanklub for fodboldklubben, AGF.

1.1. Det ekstreme højre, TV 2 Østjylland, den 16. januar 2006.

Programmet ”Det ekstreme højre” sendt på TV 2 Østjylland den 16. januar 2006 fokuserede på Dansk Front og White Prides færden til fodboldkampe. Af udsendelsen fremgår bl.a.:

”Speak: I vores serie denne uge om det ekstreme højre stiller vi i aften skarpt på Århus Stadion. AGFs hjemmekampe tiltrækker toneangivende medlemmer af de to grupper White Pride og Dansk Front. De kommer ikke kun for at se fodbold. Ifølge Århus Politi er det på stadion, at grupperne hverver nye medlemmer.

Speak: Det er ikke hvem som helst blandt de århusianske højreekstreme, der holder til på C3 [tribunenummer] under AGFs hjemmekampe. Det er nogle af de toneangivende i Dansk Front og White Pride.

Speak: Blandt de øvrige højreekstreme på billedet ses en række centrale personer i højre-miljøet. Manden her er [K] [Der er ring om [K]], der af flere af TV 2 Østjyllands kilder anses for at være en fremtrædende figur i White Pride.

”

1.2. Det ekstreme højre, TV 2 Østjylland, den 22. januar 2006.

Programmet ”Det ekstreme højre” sendt på TV 2 Østjylland den 22. januar 2006 fokuserede på højreekstremisternes organisatoriske kvaliteter, som Dansk Front og White Pride angiveligt har tilegnet sig gennem politisk arbejde i Dansk Folkepartis Ungdom. Af udsendelsen fremgår bl.a.:

”Speak: Her fortsætter vi vores serie om det ekstreme højre. Flere medlemmer af den ekstreme gruppering Dansk Front har fået politisk skoling i Dansk Folkeparti. Her på billedet ses bestyrelsen af Dansk Folkepartis Ungdom i Århus i 2001.”

Der vises herefter et fotografi med blandt andre [K]. Der er en ring om [K], men der nævnes ikke nogen navne på dette tidspunkt. Udsendelsen fortsætter:

”Speak: Af de syv bestyrelsesmedlemmer er tre i dag aktive i Dansk Front. I 2002 er tendensen den samme. Også her er der tre personer fra den daværende bestyrelse [der er ring om tre personer på et fotografi] som i dag menes at være aktive i miljøet omkring Dansk Front.

Speak (når navnene nævnes på billederne omringes personerne): Billedet her er af Dansk Folkepartis Ungdom i Århus Amt i 2001. [Navne] og [K] har ifølge flere kilder efterfølgende været aktive i miljøet omkring Dansk Front Alle de nævnte personer på billederne her forlod kort tid efter Dansk Folkeparti – angiveligt fordi partiet gjorde dem klart, at deres ekstreme holdninger var uønskede.

”

[K] blev ved e-mail af 20. februar 2006 tilbudt at få bragt et genmæle. Dette afslog [K], idet han ikke mente, at præciseringen var fyldestgørende, ligesom tilbuddet indebar, at [K] skulle tilbagekalde klagen til Pressenævnet.

2. Parternes synspunkter

[K] har anført, at det bragte i udsendelsen vedrørende ham er usandt og ærekrænkende, idet han hverken har været eller er aktiv i Dansk Front, og at han hverken har været eller er en fremtrædende figur i White Pride. [K] har endvidere anfægtet kildernes troværdighed.

[K] har herudover oplyst, at han ikke blev informeret om udsendelsen den 22. januar 2006, men at han inden den første udsendelse blev tilbudt at komme i studiet til et interview for at uddybe sine synspunkter, hvilket han afslog. [K] har videre oplyst, at han foreslog et båndet interview, men dette blev afvist af TV 2 Østjylland. [K] har endeligt oplyst, at han inden udsendelserne over for TV 2 Østjylland afviste at have tilknytning til White Pride og Dansk Front.

TV 2 Østjylland har anført, at der er dækning for udsagnene på baggrund af troværdige kilder og arrangementer, hvor [K] har været til stede.

TV 2 Østjylland har herudover anført, at [K] blev orienteret om udsendelserne og tilbudt at komme i studiet og kommentere oplysningerne i et live-interview. TV 2 Østjylland har videre anført, at [K] tillige blev tilbudt at blive interviewet til bånd for at uddybe sine udtalelser, hvilket han afslog.

TV 2 Østjylland har endeligt anført, at man valgte ikke at citere [K]s kommentarer, efter han afslog ovennævnte tilbud, idet man fandt, at man havde dækning for de påklagede udsagn.

3. Pressenævnets afgørelse og begrundelse

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget:

Lene Pagter Kristensen, Jan Kristensen, Lene Sarup og Leif Max Hansen.

Parterne har over for Pressenævnet afgivet modstridende forklaringer vedrørende de tilhørsforhold, der er anført vedrørende [K] i de påklagede udsendelser. Pressenævnet kan på grund af den begrænsede mulighed for at føre bevis for Nævnet ikke tage stilling til, om oplysningerne er rigtige.

Pressenævnet lægger til grund, at [K] fik forelagt oplysningerne og mulighed for at kommentere indholdet af programmet af 16. januar 2006 inden udsendelsen, og Nævnet udtaler derfor ikke kritik af det bragte.

Det er af de ovenfor nævnte bevismæssige grunde ikke muligt for Pressenævnet at afgøre, om [K] blev orienteret, inden udsendelsen af 22. januar 2006 blev bragt.

Pressenævnet finder imidlertid, at TV 2 Østjylland burde have bragt [K]s kommentarer om ikke at have tilknytning til White Pride og Dansk Front i udsendelserne, også selv om han ikke ønskede at medvirke i et tv-interview, og Nævnet udtaler sin kritik heraf.

I medfør af medieansvarslovens § 49 pålægger Pressenævnet herefter den ansvarshavende redaktør af TV 2 Østjylland at offentliggøre følgende:

Den 16. og 22. januar 2006 omtalte TV 2 Østjylland i programserien ”Det ekstreme højre” den højreorienterede bevægelse Dansk Front og White Pride, der er en form for fanklub for AGF. I udsendelserne blev blandt andet oplyst, at [K] er en fremtrædende figur i White Pride samt aktiv i Dansk Front. [K] har klaget til Pressenævnet, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

Pressenævnets afgørelse og begrundelse:

Parterne har over for Pressenævnet afgivet modstridende forklaringer vedrørende de tilhørsforhold, der er anført vedrørende [K] i de påklagede udsendelser. Pressenævnet kan på grund af den begrænsede mulighed for at føre bevis for Nævnet ikke tage stilling til, om oplysningerne er rigtige.

Pressenævnet lægger til grund, at [K] fik forelagt oplysningerne og mulighed for at kommentere indholdet af programmet af 16. januar 2006 inden udsendelsen, og Nævnet udtaler derfor ikke kritik af det bragte.

Det er af de ovenfor nævnte bevismæssige grunde ikke muligt for Pressenævnet at afgøre, om [K] blev orienteret, inden udsendelsen af 22. januar 2006 blev bragt.

Pressenævnet finder imidlertid, at TV 2 Østjylland burde have bragt [K]s kommentarer om ikke at have tilknytning til White Pride og Dansk Front i udsendelserne, også selv om han ikke ønskede at medvirke i et tv-interview, og Nævnet udtaler sin kritik heraf.

Afgjort den 9. maj 2006.

Versioner

  1. 2006-06-27