Fast rejsegodtgørelse skal indgå i beregningen af beskæftigelseskravet
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2007/10318@2008-01-22/da
Indhold
Fast rejsegodtgørelse skal indgå i beregningen af beskæftigelseskravet
Resumé A-kassen traf den 16. marts 2006 afgørelse om, at der i beregningsgrundlaget for medlemmets efterlønsbevis ikke kunne medtages den faste rejsegodtgørelse, som medlemmet fik udbetalt som freelancetolk. Medlemmet havde været ansat som freelancetolk ved EU-parlamentet. Ifølge ansættelsesvilkårene modtog medlemmet en fast dagsløn pr. arbejdsdag, som også indeholdt betaling for den forberedelse, som hun var forpligtet til at udføre. Herudover modtog medlemmet betaling for en halv arbejdsdag pr. rejsedag, når hun var nødt til at foretage henrejsen til arbejdsstedet dagen før den første arbejdsdag. Arbejdsdirektoratet tiltrådte a-kassens afgørelse. Direktoratet var af den opfattelse, at transporten til og fra tjenestestedet ikke var en del af den egentlige arbejdstid. Direktoratet fandt ikke, at transporttiden var af en sådan beskaffenhed, at den kunne anses som en integreret del af arbejdet, men nærmere måtte anses som en godtgørelse for ulempen ved at være nødt til at rejse for at varetage det egentlige arbejde. Medlemmet ankede direktoratets afgørelse til Arbejdsmarkedets Ankenævn. Arbejdsmarkedets Ankenævn ændrede ved afgørelse af 15. juni 2007 direktoratets afgørelse. Ankenævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at det fremgik af den overenskomst, som gjaldt for medlemmet, at hun modtog betaling for en halv arbejdsdag pr. rejsedag, når hun var nødt til at rejse dagen før den første arbejdsdag. Ankenævnet lagde samtidig vægt på, at betalingen for rejsedage ifølge overenskomsten i visse situationer ansås som betaling for en ydelse erlagt af medlemmet. Ankenævnet fandt således, at den faste rejsegodtgørelse skulle indgå i beregningen af beskæftigelseskravet.
Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den 14. juni 2007. Nævnet traf denne A F G Ø R E L S E Ankenævnet finder, at den faste rejsegodtgørelse skal indgå i beregningen af beskæftigelseskravet. Ankenævnet ændrer således Arbejdsdirektoratets afgørelse af den 29. juni 2006. B E G R U N D E L S E Ankenævnet har lagt til grund, at - De har været ansat som freelancetolk ved EU - Parlamentet, - De var omfattet af overenskomst om arbejdsbetingelser om lønordning for hjælpeansatte konferencetolke, - De ifølge overenskomsten modtog en fast dagsløn, - det af overenskomsten fremgik, at tolkenes ydelser består af tolkesessioner, vagttjeneste, samt en række andre ydelser og rejser, - De ifølge overenskomsten modtog betaling for en halv arbejdsdag pr. rejsedag, når - De var nødt til at foretage henrejsen til arbejdsstedet dagen før den første arbejdssag, - den faste rejsegodtgørelse ifølge overenskomsten er underlagt beskatning, - den faste rejsegodtgørelse indgår i bidraget til pensionsordningen og i bidraget til syge- og ulykkesforsikringen, og - a-kassen i beregningen af beskæftigelseskravet alene har anvendt honorar for kontaktdagene i perioden 13. december 2004 til og med den 26. januar 2006. Ankenævnet har lagt vægt på, at det fremgår af den overenskomst, som gjaldt for Dem, at De modtog betaling for en halv arbejdsdag pr. rejsedag, når De var nødt til at rejse dagen før den første arbejdsdag. Ankenævnet har samtidig lagt vægt på, at betalingen for rejsedage ifølge overenskomsten i visse situationer anses som betaling for en ydelse erlagt af Dem. Ankenævnet finder således, at den faste rejsegodtgørelse skal indgå i beregningen af beskæftigelseskravet. R E G L E R Ankenævnet henviser til - § 53, stk.2 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003, - § 53, stk. 2 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005, og - § 2 i Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 62 af 16. juni 2003 om beskæftigelseskrav og dagpengeperiode. O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra direktoratet. På ankenævnets vegne xxx De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider. Kopi til: Xxx Regler Lov om arbejdsløshedsforsikring, jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003 § 53. ….. 1 Stk. 2. Retten til at opnå dagpenge i de i § 55, stk. 1 og 3, nævnte perioder er endvidere betinget af, a) at et fuldtidsforsikret medlem har haft beskæftigelse som lønmodtager i en tid, som sammenlagt svarer til beskæftigelse i fagets fulde sædvanlige arbejdstid i mindst 52 uger inden for de sidste 3 år, eller i en tilsvarende periode har udøvet selvstændig erhvervsvirksomhed i væsentligt omfang, b) at et deltidsforsikret medlem, jf. kapitel 11, har haft beskæftigelse som lønmodtager i en tid, som sammenlagt svarer til beskæftigelse i fagets fulde sædvanlige arbejdstid i mindst 34 uger inden for de sidste 3 år. Lov om arbejdsløshedsforsikring, jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005 § 53. …………….. Stk. 2. Retten til at opnå dagpenge i de i § 55, stk. 1 og 3, nævnte perioder er endvidere betinget af, a) at et fuldtidsforsikret medlem har haft beskæftigelse som lønmodtager i en tid, som sammenlagt svarer til beskæftigelse i fagets fulde sædvanlige arbejdstid i mindst 52 uger inden for de sidste 3 år, eller i en tilsvarende periode har udøvet selvstændig erhvervsvirksomhed i væsentligt omfang, b) at et deltidsforsikret medlem, jf. kapitel 11, har haft beskæftigelse som lønmodtager i en tid, som sammenlagt svarer til beskæftigelse i fagets fulde sædvanlige arbejdstid i mindst 34 uger inden for de sidste 3 år. Arbejdsdirektoratet bekendtgørelse nr. 504 af 16. juni 2003 om beskæftigelseskrav og dagpengeperiode § 2. Beregning af beskæftigelseskravet foretages på baggrund af opgjorte løntimer i et sædvanligt beskæftigelsesforhold, der er i overensstemmelse med gældende overenskomster eller i øvrigt er udført på almindelige løn‑ og arbejdsvilkår, jf. dog stk. 2‑8 og § 4. Alle løntimer kan medregnes, jf. dog § 5, stk. 5. …………