Gelex

Erhvervssproglig engelsk korrespondent, oplyst at have anvendt uddannelsen inden for de sidste 5 år, ikke ret til VEU-godtgørelse/refusion

GældendeVersion 2008-04-16
Karakter A

udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2007/10464@2008-04-16/da

Indhold
  1. Indledning

Erhvervssproglig engelsk korrespondent, oplyst at have anvendt uddannelsen inden for de sidste 5 år, ikke ret til VEU-godtgørelse/refusion

Resumé Medlemmet/arbejdsgiver havde søgt om VEU-godtgørelse/refusion i forbindelse med medlemmets deltagelse i et AMU-kursus med kursusstart 28. februar 2007. Medlemmet var uddannet erhvervssproglig korrespondent i engelsk og havde på ansøgningsskemaet oplyst at have anvendt sin uddannelse inden for de sidste 5 år. Ankenævnet traf afgørelse om, at medlemmet/arbejdsgiver ikke var berettiget til VEU-godtgørelse/refusion. Ankenævnet lagde vægt på, at medlemmets uddannelsesmæssige baggrund som erhvervssproglig korrespondent oversteg niveauet for erhvervsuddannelse. Ankenævnet lagde videre vægt på medlemmets oplysninger om, at hun havde brugt sin uddannelse arbejdsmæssigt inden for de sidste 5 år, herunder at hun havde anvendt uddannelsen i sin stilling som ”Operation Manager” frem til hun gik på barsel i maj 2002. Der var således ikke gået 5 år, fra hun stoppede i denne stilling til hun påbegyndte AMU-kurset i februar 2007. Ankenævnet bemærkede i den forbindelse, at nævnet ikke havde taget stilling til, hvorvidt hun i sit nuværende arbejde som lægesekretær anvendte sin uddannelse, eftersom hun allerede på baggrund af tidligere arbejde ikke var omfattet af målgruppen for VEU-godtgørelse. Ankenævnet tiltrådte således a-kassens afgørelse.

Arbejdsmarkedets Ankenævn har behandlet Deres klage på møde den 19. september 2007. Ankenævnet traf denne A F G Ø R E L S E De er ikke berettiget til VEU-godtgørelse i forbindelse med Deres deltagelse i AMU-kurset ”Sprognuanceret” afholdt i perioden 28. februar 2007 til 9. maj 2007. Deres arbejdsgiver er således heller ikke berettiget til refusion. Ankenævnet tiltræder således a-kassens afgørelse af 8. maj 2007. B E G R U N D E L S E Efter reglerne er det en betingelse for at opnå VEU-godtgørelse, at ansøgeren ikke har en erhvervsrettet uddannelse, der med hensyn til niveau og varighed overstiger niveauet for erhvervsuddannelser, medmindre uddannelsen ikke har været anvendt inden for de sidste 5 år (før kursets begyndelse). Ankenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at De er uddannet erhvervssproglig korrespondent i engelsk, som er en uddannelse, der overstiger niveauet for erhvervsuddannelse. Ankenævnet har videre lagt vægt på, at De på ansøgningsskemaet har oplyst at have anvendt Deres uddannelse som korrespondent inden for de sidste 5 år, herunder i mail af 2. september 2007 har oplyst, at De anvendte Deres uddannelse som korrespondent i Deres arbejde som ”Operation Manager” i et incoming travel Agency, frem til De gik på barsel i maj 2002. De vil således allerede på denne baggrund ikke være berettiget til VEU-godtgørelse. Eftersom en arbejdsgivers ret til refusion er en afledet ret af den ansattes ret til VEU-godtgørelse, vil Deres arbejdsgiver heller ikke være berettiget til refusion af afholdte lønudgifter. Ankenævnet skal bemærke, at ankenævnet ikke har foretaget en vurdering af, hvorvidt De i Deres nuværende arbejde som lægesekretær må anses for at anvende Deres uddannelse som korrespondent, fordi De allerede på baggrund af Deres tidligere arbejde som ”Operation Manager” ikke er berettiget til VEU-godtgørelse. Ankenævnet skal videre bemærke, at de forhold, at De i Deres uddannelse som korrespondent aldrig har lært om engelsk medicinsk terminologi, og at kurset ville forbedre Deres muligheder for at tilegne Dem flere arbejdsopgaver på engelsk, ikke kan føre til et andet resultat, da der ikke efter reglerne er mulighed for at tillægge det betydning ved vurderingen af, hvorvidt De har ret til godtgørelse i forbindelse med kursusdeltagelsen. R E G L E R Ankenævnet henviser til – § 1, § 2, stk. 1, nr. 1 og stk. 2, § 3, stk. 1, nr. 1, § 4, stk. 1 og § 9, stk. 1, i lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 795 af 18. august 2005, og – § 1, stk. 1 og 2, § 2, stk. 1, nr. 1, § 4 og § 14, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 494 af 14. juni 2005 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse. O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra a-kassen samt Deres mail af 2. september 2007 til ankenævnet. På ankenævnets vegne De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider. Kopi til: A-kassen Regler Bekendtgørelse af lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. lovbekendtgørelsen nr. 795 af 18. august 2005: § 1. Loven har til formål at skabe økonomisk grundlag for, at voksne, fortrinsvis kortuddannede, kan deltage i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse til og med erhvervsuddannelsesniveau. Dette formål sikres ved, at deltagerne under uddannelsen kan opnå godtgørelse for tab af indtægt eller arbejdsmulighed. § 2. Den personkreds, der kan opnå ydelser efter § 1, omfatter 1) beskæftigede lønmodtagere, såvel privat som offentligt ansatte, 2) selvstændige erhvervsdrivende og 3) ledige, der er berettigede til dagpenge efter § 55 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og … Stk. 2. Det er en betingelse for at opnå ydelser efter § 1, at den pågældende ikke har en erhvervsrettet uddannelse, der med hensyn til niveau og varighed overstiger erhvervsuddannelse eller anden uddannelse, der kan sidestilles med erhvervsuddannelse, medmindre uddannelsen ikke har været anvendt de sidste 5 år. … § 3. Der kan opnås ydelser efter § 1, jf. dog § 5, ved deltagelse i følgende uddannelser til og med erhvervsuddannelsesniveau, i det omfang udbuddet, dog undtaget de i nr. 9 nævnte forløb udløser tilskud efter lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v.: 1) Arbejdsmarkedsuddannelser (AMU) efter lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., dog undtaget Træningsskolens arbejdsmarkedsuddannelser (TAMU). … § 4. Under deltagelse i uddannelse, der er omfattet af § 3, kan beskæftigede lønmodtagere, selvstændige erhvervsdrivende og ledige med ret til selvvalgt uddannelse, jf. § 2, stk. 1, nr. 3, opnå godtgørelse for tab af indtægt eller arbejdsmulighed som følge af deres deltagelse, jf. dog stk. 2. … Stk. 3. Godtgørelsen udgør ved fuldtidsundervisning pr. undervisningsuge et beløb svarende til dagpengenes højeste beløb for en uge, jf. § 47 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. … Stk. 6. Undervisningsministeren kan fastsætte nærmere regler om godtgørelse. … § 9. For beskæftigede lønmodtagere kan godtgørelse i henhold til §§ 4 og 5 udbetales til arbejdsgiveren i tilfælde, hvor der er truffet aftale om, at arbejdsgiveren fortsætter med at udbetale sædvanlig løn under uddannelsen. Beløbet svarer til den godtgørelse, som en deltager kunne have fået udbetalt efter §§ 4 og 5. Beløbet kan dog højst udgøre et beløb, der svarer til arbejdsgiverens lønudgifter til en deltager under dennes uddannelse. … Bekendtgørelse nr. 494 af 14. juni 2005 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse: § 1. Der kan opnås godtgørelse efter reglerne i denne bekendtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse til og med erhvervsuddannelsesniveau. Stk. 2. Erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. stk. 1, er: 1) Arbejdsmarkedsuddannelser (AMU) efter lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., dog undtaget Træningsskolens arbejdsmarkedsuddannelser (TAMU). … § 2. Deltagere, der kan opnå godtgørelse efter denne bekendtgørelse, er 1) beskæftigede lønmodtagere, såvel privat som offentligt ansatte, jf. dog § 3, … § 4. Det er en betingelse for at opnå godtgørelse efter denne bekendtgørelse, at deltageren 1) alene har en uddannelse ud over en almen skoleuddannelse til og med gymnasialt niveau, 2) har en erhvervsuddannelse efter lov om erhvervsuddannelser, en lærlingeuddannelse, en erhvervsfaglig grunduddannelse, en grundlæggende social- og sundhedsuddannelse eller en grundlæggende uddannelse efter lov om landbrugsuddannelser, 3) har en kommunal- eller etatsuddannelse eller lignende, hvis uddannelsesniveau og varighed ikke overstiger erhvervsuddannelserne eller et niveau og en varighed, der kan sidestilles hermed, eller 4) har en anden og højere uddannelse end nævnt i nr. 1-3, og ikke har haft beskæftigelse inden for uddannelsens område i de sidste 5 år. Stk. 2. Uddannelser, der kan sidestilles med erhvervsuddannelserne, jf. stk. 1, er uddannelser, der i niveau eller varighed maksimalt svarer til niveauet eller varigheden af erhvervsuddannelserne. Det er en betingelse, at der ikke er et adgangskrav til uddannelsen, der forudsætter bestået uddannelse på gymnasialt niveau. Stk. 3. Personer med en uddannelse, der er afløst af en ny tilsvarende uddannelse, kan opnå godtgørelse, hvis den nye uddannelse ikke forudsætter bestået gymnasial uddannelse. § 14. Arbejdsgivere, der efter aftale med deltageren udbetaler sædvanlig løn under uddannelsen, har ret til refusion. Refusionen svarer til den godtgørelse, som deltageren ville have været berettiget til efter kapitlerne 3, 4 og 5. Refusionen kan dog ikke være højere end den løn, arbejdsgiveren udbetaler under uddannelsen. …

Versioner

  1. 2008-04-16