Klage over utilstrækkelig smertebehandling af rygsmerter
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2007/10635@2007-06-20/da
Indhold
Klage over utilstrækkelig smertebehandling af rygsmerter
Resumé En 69-årig kvinde, der tidligere havde haft problemer med iskiasnerven, henvendte sig den 13. juli 2005 til sin praktiserende læge efter at have fået voldsomme smerter i ryggen, ned i venstre balle og ben. Lægen fandt fri bevægelighed i hofteleddet, men ømhed af musklerne og i et område omkring lårbenshovedet. Patienten blev derfor behandlet med blokade og smertestillende tabletter samt fik en henvisning til fysioterapi. Dagen efter henvendte patienten sig til vagtlægen, som vurderede, at det ikke var nødvendigt med akut indgriben eller yderligere medicinering. Den 25. juli 2005 blev patienten henvist til en røntgenundersøgelse af ryggen, som viste svær slidgigt i lænderyggen. Der blev klaget over, at patienten ikke modtog en korrekt behandling.
Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for kritik af lægerne, idet nævnet lagde vægt på, at det var i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard at behandle patienten konservativt med blokade, smertestillende og henvisning til fysioterapi, idet den strakte benløfttest var uden tegn på afklemning af ischiasnerven, men i stedet viste tegn på muskelinfiltrationer. Nævnet lagde videre vægt på, det var relevant, at vagtlægen ikke fandt grundlag for at medicinere patienten yderligere, idet det var usikkert, hvad hun havde indtaget, og hun tidligere var vurderet af en læge og sat i smertestillende behandling, samt der ikke fremkom oplysninger, som krævede akut indgriben i form af for eksempel lammelser eller vandladningsbesvær.