Klage over utilstrækkelig undersøgelse af håndlæsion, hvor beskadiget bøjesene blev overset
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2007/10660@2007-01-20/da
Indhold
Klage over utilstrækkelig undersøgelse af håndlæsion, hvor beskadiget bøjesene blev overset
Resumé En 21-årig mand skar sig den 28. april 2005 i venstre hånds pegefinger. Han henvendte sig på skadestuen, hvor han kort efter midnat blev undersøgt af en reservelæge, som vurderede, at der var tale om en overfladisk læsion. Den 10. juni 2005 blev patienten undersøgt i ortopædkirurgisk ambulatorium, hvor det blev konstateret, at der ikke var nogen aktiv bøjefunktion, og der blev desuden fundet tegn på manglende funktion af den dybe bøjesene. En efterfølgende ultralydsundersøgelse viste, at der var sket en læsion af den dybe bøjesene. Der blev klaget over, at patienten ikke modtog en korrekt og tilstrækkelig behandling i skadestuen.
Nævnet fandt grundlag for at kritisere den reservelæge, som undersøgte patienten i skadestuen. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik skadejournalen, at reservelægen undersøgte patientens venstre pegefinger og på håndfladesiden fandt en ca. 3½ cm lang L-formet skade hen over det inderste fingerled. Det blev vurderet, at der var tale om en overfladisk læsion uden involvering af bøjesenerne eller fingerleddet. Der blev fundet normal følesans og blodforsyning svarende til fingeren, normal bøje- og strækkefunktion samt stabile ledforhold uden rotations ømhed. Nævnet oplyste, at når der er tale om et sår, som ligger i tæt relation til bøjesenerne til fingeren, bør bevægeligheden over det enkelte led i fingeren undersøges særskilt. Der bør således undersøges for isoleret bevægelighed over yderleddet med fikseret mellemled. Der bør endvidere undersøges for fleksion i fingeren samtidig med, at nabofingrene holdes fikserede, med henblik på at vurdere den overfladiske bøjesenes funktion.