Klage over manglende diagnosticering af en brækket næse hos praktiserende læge
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2007/10756@2007-08-20/da
Indhold
Klage over manglende diagnosticering af en brækket næse hos praktiserende læge
Resumé En 12-årig pige fik et voldsomt slag mod næsen i en gymnastiktime. Samme dag blev hun undersøgt hos sin praktiserende læge, som fandt, at næseryggen var tydeligt hævet, og at der var fri luftpassage. 9 dage senere var patienten igen hos sin praktiserende læge, da der ikke var bedring. Der var tydelig fejlstilling af patientens næse, og lægen henviste hende derfor til en øre,- næse- og halsafdeling, hvor man 3 dage senere under en operation mejslede næsepyramiden løs og placerede den i midtlinien. Der blev klaget over, at lægen ved den første konsultation ikke foretog en korrekt behandling af patienten, idet hun ikke opdagede, at næsen var brækket.
Nævnet fandt grundlag for at kritisere lægen for behandlingen af patienten. Nævnet lagde herved vægt på, at afgørelsen af, om der foreligger et operationskrævende brud, er en specialistopgave, og at det derfor er almindelig anerkendt faglig standard at henvise til undersøgelse på et sygehus eller i en speciallægepraksis den førstkommende hverdag efter, at skaden er indtrådt, og hævelsen er aftaget.