Klage over, at den praktiserende læge ikke opdagede, at patienten havde en cyste i hjernen
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2007/10787@2007-10-20/da
Indhold
Klage over, at den praktiserende læge ikke opdagede, at patienten havde en cyste i hjernen
Resumé En 23-årig kvinde fik i slutningen af 2005 symptomer i form influenza, diarré og hovedpine. Hun havde gennem 2 år været i kombineret samtale og medikamentel terapi for depression, og på grund af tilbagefald i depression fik hun på ny iværksat behandling for depression med Cipralex i oktober 2005. Den 12. januar 2006 blev lægen kontaktet telefonisk af patienten på grund af mavesmerter. Hun oplyste, at hendes afføring var normal, og hun fik en tid til nærmere undersøgelse den 19. januar 2006. Den 19. januar 2006 havde hun en konsultation hos lægen, som fandt, at der var tale om irritation i tyktarmen. Den 10. februar 2006 henvendte hun sig på ny til lægen, og fremførte symptomer i form af diarré, opkastninger samt hovedpine. Hun fik foretaget blodprøveundersøgelser i fastende tilstand den 13. februar 2006. Den 20. februar 2006 anførte hun i konsultationen hos lægen symptomer på dyspepsi. Hun havde stadig hovedpine, som lægen fandt, var en spændingshovedpine, idet patienten havde myoser i nakke/skulder. Den 7. marts 2006 havde hun på ny en konsultation hos lægen og oplyste, at hun havde det psykisk skidt. Hun havde fået opkastninger igen og blev henvist til gastroskopi. Den 25. april 2006 henvendte hun sig på ny på grund af stadige synsforstyrrelser og hovedpine. Hun blev undersøgt af en praktiserende læge, som på grund af påvisning af øget tryk i hjernen henviste hende akut til neurokirurgisk afdeling. Den 5. maj 2006 blev hun opereret for en cyste i hjernen. Operationen forløb godt.
Der blev klaget over, at patienten ikke havde modtaget en korrekt behandling. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for kritik af lægen, men at det dog havde været hensigtsmæssigt, om patientens klager over vedvarende hovedpine kombineret med opkastninger var blevet prioriteret højere.