Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/35
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2011/9022@2011-01-29/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/35
Resumé Klager – en person – klagede over Thisted Postens afvisning af annonce. Pressenævnets formand udtaler: Efter medieansvarsloven § 43, stk. 1, træffer nævnet afgørelser i sager om, ”hvorvidt der er sket en offentliggørelse , der i strid med god presseskik, jf. § 34”. Da der ikke er sket en offentliggørelse, kan nævnet ikke behandle klagen. Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.
[Klager] har klaget til Pressenævnet over, at Thisted Posten har afvist at offentliggøre en annonce, hvilket klager mener er en tilsidesættelse af god presseskik. [Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at han den 15. januar 2011 anmodede Thisted Posten om at bringe følgende annonce (med oplysning om, hvortil regningen skulle sendes): ”Nyudannet lærer hænges i 2005 på Koldby Skole ud som pædofil. Nu vil jeg gerne offentligt renses for beskyldninger. Piger stå frem og vidn! Googl: [Klager] værnhøj” Avisen afviste ved e-mail af 18. januar 2011 at optage annoncen. Pressenævnets formand udtaler: Efter medieansvarsloven § 43, stk. 1, træffer nævnet afgørelser i sager om, ”hvorvidt der er sket en offentliggørelse , der i strid med god presseskik, jf. § 34”. Da der ikke er sket en offentliggørelse, kan nævnet ikke behandle klagen. Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1. Afgjort den 26. januar 2011