Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/121
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2011/9433@2011-09-13/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/121
Resumé Klager – en person – klagede over tv-indslaget ”Nyt center til oddere” på TV 2 Nord og artiklen ”Nordjyske oddere redder Sjælland” på tv2nord.dk. Pressenævnets formand udtaler: Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet. Da hverken [Klager] eller Det Danske Odderinstitut er omtalt eller afbilledet i artiklerne eller indslagene, har klager ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen. Klagen afvises, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.
[Klager] har klaget til Pressenævnet over tv-indslaget ”Nyt center til oddere” på TV 2 Nord og artiklen ”Nordjyske oddere redder Sjælland” på tv2nord.dk den 3. august 2011 samt over tv-indslaget og artiklen ”Oddere skal fra Jylland til Sjælland” bragt på henholdsvis TV 2 News og tv2.dk den 4. august 2011, idet klager mener, at der er bragt ukorrekt information. [Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at hun er medstifter af Det Danske Odderinstitut. [Klager] har klaget til TV 2 Nord, der den 17. august 2011 afviste klagen. Klagen til TV 2 News henstår ubesvaret. Der er efter det oplyste ikke rettet henvendelse til tv2.dk (TV 2 DANMARK A/S). Pressenævnets formand udtaler : Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet. Da hverken [Klager] eller Det Danske Odderinstitut er omtalt eller afbilledet i artiklerne eller indslagene, har klager ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen. Klagen afvises, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Afgjort den 26. August 2011