Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/125
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2011/9437@2011-09-13/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/125
Resumé Klager – en person – klagede over artiklen ”Når lokale bevilger støtte til sig selv” på information.dk. Pressenævnets formand udtaler: Fristen for klager over tilsidesættelse af god presseskik er fire uger efter offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2. Klagen vedrører en artikel bragt første gang i november 2005, og klager blev i september 2010 bekendt med, at artiklen på ny fremgik af Dagbladet Informations artikeldatabase. Da nævnet først har modtaget klagen i august 2011, er fristen overskredet. Klagen over information.dk afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 3. Spørgsmålet om, hvorvidt information.dk har tilsidesat en aftaleretlig forpligtelse til at slette artiklen, henhører under domstolene og falder uden for nævnets kompetence.
[Klager] har klaget til Pressenævnet over information.dks artikel ”Når lokale bevilger støtte til sig selv” af 22. november 2005, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat. Klagen er modtaget i Pressenævnet den 31. august 2011. [Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at han i forbindelse med artiklens offentliggørelse i 2005 klagede til mediet over artiklen, som derefter blev slettet. Nu har mediet igen offentliggjort artiklen, hvorfor en søgning på klagers navn – han er den eneste i Danmark, der bærer det – frembringer artiklen. Han blev den 28. september 2010 bekendt med, at artiklen på ny fremgik af mediets artikeldatabase/hjemmeside. Han har siden forgæves forsøgt at formå mediet til at slette artiklen. [Klager] har videre anført bl.a., at information.dk den 18. februar 2011 har oplyst, at sagen formentlig er den, at artiklen er blevet overført til mediets nye artikeldatabase i 2007, hvori alle artikler fra 1997 og frem automatisk blev videreført. Chefredaktør Christian Jensen afviste den 27. april 2011 at gøre noget ved sagen. Information.dk har senest ved e-mail af 10. august 2011 afvist at gøre noget i sagen. Pressenævnets formand udtaler : Fristen for klager over tilsidesættelse af god presseskik er fire uger efter offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2. Klagen vedrører en artikel bragt første gang i november 2005, og klager blev i september 2010 bekendt med, at artiklen på ny fremgik af Dagbladet Informations artikeldatabase. Da nævnet først har modtaget klagen i august 2011, er fristen overskredet. Klagen over information.dk afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 3. Spørgsmålet om, hvorvidt information.dk har tilsidesat en aftaleretlig forpligtelse til at slette artiklen, henhører under domstolene og falder uden for nævnets kompetence. Afgjort den 2. september 2011