Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00271
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2012/9226@2012-05-31/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00271
Resumé Klager – en person – klagede over hans kommentarer skrevet på jp.dk slettes. Pressenævnets formand udtaler: Det er Pressenævnets opfattelse, at debatsider, hvor udefrakommende kan skrive uredigerede debatindlæg, som udgangspunkt ikke er omfattet af medieansvarsloven, idet der ikke er tale om en redigeret envejskommunikation. Pressenævnet kan – i forbindelse med en klage over redigeret nyhedsformidling – pålægge redaktøren af et massemedie at offentliggøre Pressenævnets kendelse i et af nævnet nærmere fastlagt omfang, jf. medieansvarslovens § 49. Da der ikke er klaget over redigeret nyhedsformidling (eksempelvis artikler) eller andre forhold, der falder ind under nævnets område, afvises klagen, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.
[Klager] har klaget til Pressenævnet over, at hans kommentarer skrevet på Jyllands-Postens hjemmeside jp.dk slettes. [Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at Facebook automatisk sletter hans kommentarer på jp.dk på andre computere. Han har angiveligt for få venner tilknyttet sin Facebook-profil, og man antager derfor, at Facebook-profilen er falsk (på jp.dk skal man validere sig med sin Facebook-profil for at få adgang til at kommentere). Avisen har derfor anbefalet klager at skaffe hundredvis af venner og mere aktivitet på Facebook-profilen, hvis han ønsker at blogge. Det er klager ikke interesseret i. Han anser forholdet som en begrænsning af sin ytringsfrihed. Pressenævnets formand udtaler : Det er Pressenævnets opfattelse, at debatsider, hvor udefrakommende kan skrive uredigerede debatindlæg, som udgangspunkt ikke er omfattet af medieansvarsloven, idet der ikke er tale om en redigeret envejskommunikation. Pressenævnet kan – i forbindelse med en klage over redigeret nyhedsformidling – pålægge redaktøren af et massemedie at offentliggøre Pressenævnets kendelse i et af nævnet nærmere fastlagt omfang, jf. medieansvarslovens § 49. Da der ikke er klaget over redigeret nyhedsformidling (eksempelvis artikler) eller andre forhold, der falder ind under nævnets område, afvises klagen, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1. Afgjort den 30. maj 2012