Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00353
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2012/9543@2012-11-09/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00353
Resumé Klager – en person – klagede over udsendelsen ”Forfulgt” på TV3. Pressenævnets formand udtaler: Da TV 3 ikke har dansk sendetilladelse, er kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 2, og Pressenævnet har ikke kompetence til at behandle klagen over TV 3. Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.
[Klager] har ved advokat Klaus Ewald klaget til Pressenævnet over udsendelsen ”Forfulgt” offentliggjort på TV 3 den 3. oktober 2012, idet klager mener, at god presseskik er tilsidesat. Advokat Klaus Ewald har til støtte for klagen bl.a. anført, at programmet indeholder personfølsomme og skadelige oplysninger om [Klager], og at TV 3 udsender sine programmer fra England. Pressenævnets formand udtaler : Da TV 3 ikke har dansk sendetilladelse, er kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 2, og Pressenævnet har ikke kompetence til at behandle klagen over TV 3. Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1. Afgjort den 7. november 2012