Anvendelse af fuldautomatisk lager
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2014/9131@2014-03-26/da
Indhold
Anvendelse af fuldautomatisk lager
Sagen omhandlede en virksomheds anvendelse af et fuldautomatisk lager. Arbejdstilsynet konstaterede i forbindelse med et tilsynsbesøg på en virksomhed, at det var muligt at bevæge sig rundt inde i anlægget, imens dette var i drift. Arbejdstilsynet afgav på denne baggrund påbud om, at virksomheden skulle sikre, at det fuldautomatiske lager kunne anvendes fuldt forsvarligt. Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt Arbejdstilsynets afgørelse. Arbejdsmiljøklagenævnet fandt, at det fuldautomatiske højlager ikke anvendtes således, at det var sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Arbejdsmiljøklagenævnet lagde herved vægt på, at Arbejdstilsynet ved tilsynsbesøget konstaterede, at det under driften var muligt at gå ind i anlægget, uden at anlægget stoppede. Arbejdsmiljøklagenævnet lagde desuden vægt på, at de ansatte i bunden af anlægget uproblematisk kunne komme fra en stoppet række til en ikke stoppet række. Arbejdsmiljøklagenævnet lagde endvidere vægt på, at det kunne medføre personskade, hvis en ansat blev ramt af det fuldautomatiske lagers kraner, imens disse var i drift. Arbejdsmiljøklagenævnet lagde til grund, at det ved tilsynsbesøget blev oplyst, at ansatte i tilfælde af eksempelvis følerfejl havde procedure for at gå ned i bunden af anlægget og kravle op til fejlen nedefra iført faldsikringsudstyr.
[Adressat udeladt] Arbejdsmiljøklagenævnet har på møde den 29. oktober 2013 behandlet [navn udeladt]s klage over Arbejdstilsynets afgørelse af 14. december 2012. hvor virksomheden fik påbud om at sikre, at anvendelsen af SWISSLOG fuldaut. højlager (robotlager) kan anvendes fuldt forsvarligt. Nævnet traf følgende A F G Ø R E L S E Arbejdsmiljøklagenævnet fastholder Arbejdstilsynets afgørelse af 14. december 2012, således at [navn udeladt] skal sikre, at virksomhedens fuldautomatiske højlager af mærket SWISSLOG anvendes sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Nævnets afgørelse skal efterkommes senest den 1. februar 2014. Tilbagemelding skal ske til Arbejdstilsynet senest den 8. februar 2014. B E G R U N D E L S E Arbejdsmiljøklagenævnet finder, at det fuldautomatiske højlager af mærket SWISSLOG ikke anvendes således, at det er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger herved vægt på, at Arbejdstilsynet ved tilsynsbesøget den 7. november 2012 konstaterede, at det under driften var muligt at gå ind i anlægget, uden at anlægget stoppede. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger desuden vægt på, at de ansatte i bunden af anlægget uproblematisk kunne komme fra en stoppet række til en ikke stoppet række. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger endvidere vægt på, at det kan medføre personskade, hvis en ansat bliver ramt af det fuldautomatiske lagers kraner, imens disse er i drift. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger til grund, at det ved tilsynsbesøget blev oplyst, at ansatte i tilfælde af eksempelvis følerfejl har procedure for at gå ned i bunden af anlægget og kravle op til fejlen nedefra iført faldsikringsudstyr. Det fremgår af arbejdsmiljøloven, at maskiner, maskindele, beholdere, præfabrikerede konstruktioner, apparater, redskaber og andre tekniske hjælpemidler skal være indrettet og skal anvendes således, at de sikkerheds- og sundhedsmæssigt er fuldt forsvarlige. Det fremgår af reglerne om anvendelse af tekniske hjælpemidler, at anvendelse af tekniske hjælpemidler skal ske på en sikkerheds- og sundhedsmæssig fuldt forsvarlig måde. Bemærkninger til klagen: [navn udeladt] har i klagen anført, at opførelsen af virksomhedens fuldautomatiske højlager er i fuld overensstemmelse med [navn udeladt] ”Overensstemmelseserklæring, maskindirektivets bilag II. A”, og gør på den baggrund gældende, at påbuddet ikke er berettiget. Arbejdsmiljøklagenævnet skal hertil bemærke, at påbuddet vedrører anvendelsen af det fuldautomatiske højlager og ikke indretningen. Overensstemmelseserklæringen vedrører således producentens – [navn udeladt] – erklæring om, at højlageret er fremstillet i overensstemmelse med maskindirektivet, som stiller en række krav til maskiners indretning, hvorimod påbuddet vedrører den måde, hvorpå højlageret anvendes af de ansatte. Arbejdsmiljøklagenævnets afgørelse er truffet af et enigt nævn R E G L E R Arbejdsmiljøklagenævnet har ved afgørelsen anvendt følgende regler: - Om Arbejdstilsynets ret til at træffe afgørelse: ○ § 77, stk. 1, i lov om arbejdsmiljø, jf. Beskæftigelsesministeriets lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010. - Om anvendelse af tekniske hjælpemidler: ○ § 45, stk. 1, i lov om arbejdsmiljø, jf. Beskæftigelsesministeriets lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010. ○ § 4, i Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 1109 af 15. december 1992 om anvendelse af tekniske hjælpemidler. Reglerne kan læses på de følgende sider. OPLYSNINGERNE I SAGEN Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som klagenævnet har modtaget fra Arbejdstilsynet. På klagenævnets vegne [navn udeladt] Kopi til [adressater udeladt] Regler Lov om arbejdsmiljø, jf. Beskæftigelsesministeriets lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010. … Kapitel 7 Tekniske hjælpemidler m.v. § 45. Maskiner, maskindele, beholdere, præfabrikerede konstruktioner, apparater, redskaber og andre tekniske hjælpemidler skal være indrettet og skal anvendes således, at de sikkerheds- og sundhedsmæssigt er fuldt forsvarlige. … Kapitel 13 Arbejdstilsynet . . . § 77. Arbejdstilsynet kan træffe afgørelse om forhold, der strider mod loven eller mod regler eller afgørelser i medfør af loven, og kan herunder påbyde, at forholdene bringes i orden straks eller inden en frist. … Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 1109 af 15. december 1992 om anvendelse af tekniske hjælpemidler … Kapitel 2 Almindelige bestemmelser § 4. Anvendelse af tekniske hjælpemidler skal ske på en sikkerheds- og sundhedsmæssig fuldt forsvarlig måde. …