Ligestillingsnævnets afgørelse
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2015/10671@2005-06-27/da
Indhold
Ligestillingsnævnets afgørelse
J.nr. E. 2.2.128 Det var i strid med ligebehandlingslovens § 2, at et kommunalt bibliotek havde forbeholdt åbningstider i netcaféen kun for piger. ¬En mand klagede over, at særlige åbningstider for et kommunalt biblioteks medieværksted var forbeholdt piger. Indklagede anførte, at de særlige åbningstider for piger blev etableret i et forsøg på at tiltrække flere piger med anden etnisk herkomst til medieværkstedet. Nævnet fandt, at indklagede, uden at have ansøgt om dispensation hos vedkommende ressortminister og uden at have forbeholdt en tilsvarende særskilt åbningstid for drenge, havde overtrådt ligestillingslovens § 2.
Sagen drejer sig om klage over at et kommunalt bibliotek har forbeholdt en del af tiden i netcafeen kun for piger. ¬¬ Sagsfremstilling ¬Det fremgår af bibliotekets hjemmeside, at der er tilbud om at benytte et medieværk-sted, der er åbent for alle både voksne og børn. I beskrivelsen af åbningstider er an-ført, at der er åbent alle dage fra 12-15 i skriveværkstedet, og fra kl. 15 eller16. 30 - 18 eller 19 i spillecafeen. Tirsdag og torsdag er der kun åbent for piger i spillecafeen. ¬¬ Parternes påstande og argumenter ¬ Klageren ønsker at få statueret, at bibliotekets reglement om særlige åbningstider kun for piger er i strid med ligestillingsloven. Klageren mener, at når der er tale om et offentligt bibliotek er det kritisabelt at en del af åbningstiden er forbeholdt piger uden at en tilsvarende del af åbningstiden er forbeholdt drenge. ¬¬ Indklagede har oplyst, at der er tale om et forsøg i vinterhalvåret 2004/2005, idet mediestedet hovedsageligt besøges af drenge og unge mænd. Da biblioteket ligger i et område med mange borgere af anden etnisk herkomst, som ikke ønsker at deres døtre deltager i medieværkstedets aktiviteter, hvis der er drenge til stede, etablerede man de særlige åbningstider for at skabe ligestilling i tilbuddet i medieværkstedet. Indklagede har evalueret tilbuddet og netcafeen besøges ugentligt af 4-5 piger, som er meget glade for tilbuddet. Forsøget er nu afsluttet og i stedet har man valgt ikke at tilbyde netcafé kun for piger, men specielt for piger. ¬¬ Nævnets bemærkninger og konklusion ¬I følge ligestillingslovens § 19 kan Ligestillingsnævnet behandle sager om forskelsbe-handling på grund af køn efter ligestillingslovens § 2. ¬¬Efter ligestillingslovens § 2, er det ikke tilladt at forskelsbehandle kvinder og mænd inden for offentlig forvaltning og erhvervsmæssig og almen virksomhed. ¬¬Ligestillingsnævnet lægger til grund, at indklagede i en periode i vinteren 2004/2005 har forbeholdt en del af åbningstiden i et tilbud på et offentligt bibliotek for piger, uden at der tilsvarende var en åbningstid alene forbeholdt drenge. Herefter finder nævnet, at indklagede i den pågældende periode har overtrådt ligestillingslovens § 2. ¬¬Såfremt indklagede ønsker at forbeholde en del af åbningstiden for piger, skal ind-klagede indgive ansøgning herom til vedkommende ressortminister, der efter lige-stillingslovens § 3, stk. 1, har kompetence til uanset lovens § 2 at tillade foranstalt-ninger til fremme af ligestilling, der har til formål at forebygge eller opveje forskels-behandling på grund af køn. ¬¬Herefter ¬¬ bestemmes ¬¬Indklagede har i en periode i vinteren 2004/2005 overtrådt ligestillingslovens § 2 ved at forbeholde en del af åbningstiden for piger uden tilsvarende at forbeholde en åbningstid for drenge. ¬ <E. 2.2.128>