Ligestillingsnævnets afgørelse
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2015/10769@2006-05-22/da
Indhold
Ligestillingsnævnets afgørelse
J.nr. E. 2.1.28 Det var i strid med ligestillingslovens § 2, at et diskotek opkrævede 50 kr. i entré for mandlige gæster, mens kvindelige gæster fik gratis entré. Klageren, en mand, klagede over, at indklagede, et diskotek, ved et arrangement den 1. december 2005 opkrævede 50 kr. i entré for mandlige gæster, mens kvindelige gæster fik gratis entré. ¬Ligestillingsnævnet fandt, at indklagede havde overtrådt ligestillingslovens § 2, hvorefter det ikke er tilladt at forskelsbehandle mænd og kvinder inden for offentlig forvaltning og erhvervsmæssig og almen virksomhed.
Klagen drejer sig om forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med entrépri-ser til et diskotek. ¬¬ Sagsfremstilling Klageren, en mand, har oplyst, at indklagede, et diskotek, den 1. december 2005 op-krævede 50 kr. i entré for mandlige gæster, mens de kvindelige gæster fik gratis en-tré. ¬¬Klagen er indbragt for nævnet ved mail af 2. december 2005. ¬¬Sekretariatet anmodede ved breve af 13. december 2005, 19. januar 2006 og 22. febru-ar 2006 indklagede om at fremsende bemærkninger til klagen. Ved mail af 17. marts 2006 rettede indklagede henvendelse til sekretariatet. Indklagede anførte i mailen, at indklagede ikke havde modtaget klagen. Sekretariatet sendte herefter på ny klagen til indklagede ved mail af 20. marts 2006. ¬¬Sekretariatet har til trods herfor ikke modtaget indklagedes bemærkninger til klagen. ¬¬ Parternes bemærkninger ¬Nævnet har forstået klagen således, at klageren ønsker at få konstateret, at det er i strid med ligestillingslovens § 2 at opkræve entrépriser for mandlige gæster, mens kvindelige gæster for gratis entré. Klageren har anført, at han ønsker ligestilling på dette område, da det desværre er mere reglen end undtagelsen, at diskoteker opkræ-ver differentierede priser for kvindelige – og mandlige gæster. ¬¬ Indklagede har som anført ikke sendt bemærkninger til klagen. ¬¬ Nævnets bemærkninger og konklusion ¬Efter § 19 i ligestillingsloven (jf. lovbekendtgørelse nr. 1527 af 19. december 2004) kan Ligestillingsnævnet behandle sager efter § 2, hvorefter det ikke er tilladt at forskels-behandle kvinder og mænd inden for bl.a. erhvervsmæssig virksomhed. ¬¬Indklagede har trods opfordring hertil ikke fremkommet med sine bemærkninger til klagen. Herefter lægges det efter klagerens oplysninger til grund, at indklagede den 1. december 2005 opkrævede 50 kr. i entré fra mandlige gæster, mens kvindelige gæ-ster fik gratis entré. ¬¬Nævnet finder, at indklagede hermed har overtrådt ligestillingslovens § 2, hvorfor det ¬¬ bestemmes: ¬¬Det var i strid med ligestillingslovens § 2, at indklagede ved et arrangement den 1. december 2006 opkrævede entré af mænd, men ikke af kvinder. ¬ <E2. 1.28>