Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2015/9166@2015-04-01/da

Indhold

1. Indledning

Påbud om at undersøge udsættelsen for helkropsvibrationer i forbindelse med kørsel med dumper

Ved Arbejdstilsynets tilsynsbesøg blev det konstateret, at brugsanvisningen for en ældre model af dumperen angav en aktionsværdi på mellem 0,8 og 1,7 m/s2. En ansat kørte med dumper hele dagen i vinterhalvåret og cirka halv arbejdsdag i sommerhalvåret, mens den anden ansatte kørte dumper som en del af arbejdsdagen. Arbejdstilsynet afgav påbud om, at virksomheden skulle undersøge om udsættelsen for helkropsvibrationer i forbindelse med kørsel med dumper, da Arbejdstilsynet havde en begrundet mistanke om, at der kunne være tale om sundhedsskadelig udsættelse af helkropsvibrationer ved kørsel med dumper. Et enigt nævn hjemviste sagen til Arbejdstilsynet, da nævnet fandt, at sagen ikke var tilstrækkelig oplyst. Nævnet lagde vægt på, at det var uklart fra hvilken ældre dumper-model aktionsværdierne for helkropsvibrationer hidrørte fra. Arbejdstilsynet havde i påbuddet oplyst, at aktionsværdierne hidrørte fra en ældre model fra 2006, men det fremgik af klagen, at aktionsværdierne hidrørte fra en ældre model fra 1997, hvilket Arbejdstilsynet ikke havde anfægtet. Nævnet lagde endvidere vægt på, at det ikke fremgik af sagen, om dumperne i øvrigt blev anvendt på terræn, der gav begrundet mistanke om, at kørslen med dumper ikke var sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt, herunder kørsel på kantsten, i huller eller på brosten eller lignende. Det fremgik ligeledes ikke af sagen, hvor lange distancer dumperne kørte.

[Adressat udeladt] Arbejdsmiljøklagenævnet har på møde den 27. januar 2015 behandlet [navn udeladt]s klage over Arbejdstilsynets afgørelse af 23. oktober 2013, hvor [navn udeladt] fik påbud om at undersøge udsættelsen for helkropsvibrationer i forbindelse med kørsel med dumper. Nævnet traf følgende A F G Ø R E L S E Arbejdsmiljøklagenævnet hjemviser Arbejdstilsynets afgørelse af 23. oktober 2013, hvor [navn udeladt] fik påbud om at undersøge udsættelsen for helkropsvibrationer i forbindelse med kørsel med dumper. Det betyder, at Arbejdstilsynet skal vurdere sagen på ny. [Navn udeladt] vil høre fra Arbejdstilsynet. B E G R U N D E L S E Arbejdsmiljøklagenævnet finder, at sagen ikke er tilstrækkelig oplyst til, at det kan vurderes, om der er begrundet mistanke om, at kørsel med dumper ikke er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger vægt på, at det er uklart fra hvilken ældre dumper-model aktionsværdierne for helkropsvibrationer hidrører fra. Arbejdstilsynet har i påbuddet oplyst, at aktionsværdierne hidrører fra en ældre model fra 2006, men det fremgår af klagen, at aktionsværdierne hidrører fra en ældre model fra 1997, hvilket Arbejdstilsynet ikke har anfægtet. Arbejdsmiljøklagenævnet lægger endvidere vægt på, at det ikke fremgår af sagen om dumperne i øvrigt anvendes på terræn, der giver begrundet mistanke om, at kørslen med dumper ikke er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt, herunder kørsel på kantsten, i huller eller på brosten eller lignende. Det fremgår ligeledes ikke af sagen, hvor lange distancer dumperne kører. Arbejdsmiljøklagenævnet finder på baggrund af den manglende beskrivelse af de faktiske forhold, at sagen ikke er tilstrækkeligt oplyst til at tage stilling til, om der er begrundet mistanke om, at kørsel med dumper ikke er sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Det fremgår af arbejdsmiljølovens regler, at når Arbejdstilsynet forlanger det, eller når forholdene i øvrigt giver anledning dertil, skal arbejdsgiveren lade foretage undersøgelser, for at konstatere, om arbejdsforholdene er sikkerheds- og sundhedsmæssigt forsvarlige. Der skal foreligge en konkret begrundet mistanke om forhold, der ikke er arbejdsmiljømæssigt sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarlige, hvis en virksomhed får påbud om at foretage undersøgelser efter arbejdsmiljølovens regler. Arbejdsmiljøklagenævnets afgørelse er truffet af et enigt nævn. R E G L E R Ved afgørelsen er anvendt følgende regler: Om undersøgelse om påvirkning af helkropsvibrationer: ● § 21, i lov om arbejdsmiljø, jf. lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010. Reglerne kan læses på den følgende side. O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som klagenævnet har modtaget fra Arbejdstilsynet, samt […]. På klagenævnets vegne [navn udeladt] [stilling udeladt] Kopi til [Adressat udeladt] [Adressat udeladt] [Adressat udeladt] Regler Lov om arbejdsmiljø, jf. lovbekendtgørelse nr. 1072 af 7. september 2010. … Kapitel 4 Almindelige pligter Arbejdsgiveren … § 21. Når Arbejdstilsynet forlanger det, eller når forholdene i øvrigt giver anledning dertil, skal arbejdsgiveren lade foretage undersøgelser, prøver og besigtigelser, eventuelt ved særligt sagkyndige, for at konstatere, om arbejdsforholdene er sikkerheds- og sundhedsmæssigt forsvarlige. Stk. 2 … …

Versioner

1. 2015-04-01