Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-01047
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2016/10189@2016-11-26/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-01047
Pressenævnet behandler ikke klage over DR P7 En lytter klagede over radioudsendelsen ”Morgen på P7 Mix”, da han mente, at DR ikke fremstod politisk neutral i forbindelse med omtalen af præsidentvalget i USA. Pressenævnet afviser at behandle klagen, da lytteren ikke selv er omtalt i udsendelsen og derved ikke er klageberettiget. Pressenævnets formand udtaler: [Klager] har klaget over radioudsendelsen ”Morgen på P7 Mix” . Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet. Da [Klager] hverken er direkte eller indirekte nævnt i udsendelsen, kan han ikke anses for at have en sådan retlig interesse, at der er grundlag for at behandle klagen. Det forhold, at DR er en licensfinansieret medievirksomhed, og [Klager] er licensbetaler, kan ikke føre til, at han er klageberettiget. Klagen afvises herefter uden nærmere behandling, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.
[Klager] har klaget til Pressenævnet over radioudsendelsen ”Morgen på P7 Mix” bragt den 9. november 2016, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat. [Klager] har oplyst, at han den 9. november 2016 klagede til redaktionen på DR P7, uden at det har ført til indgriben fra DR’s side. Klagen er modtaget i Pressenævnet ved mail af 21. november 2016. [Klager] har til støtte for klagen blandt andet anført, at man i udsendelsen kunne høre radioværtens tydelige mishag med valget af Donald Trump som USA's næste præsident. Det er efter [Klager]s vurdering en tilsidesættelse af god presseskik, at radioværten udkrænger sine politiske holdninger i og med, at DR som et licensfinansieret medie bør fremstå politisk neutralt. Pressenævnets formand udtaler: [Klager] har klaget over radioudsendelsen ”Morgen på P7 Mix” . Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet. Da [Klager] hverken er direkte eller indirekte nævnt i udsendelsen, kan han ikke anses for at have en sådan retlig interesse, at der er grundlag for at behandle klagen. Det forhold, at DR er en licensfinansieret medievirksomhed, og [Klager] er licensbetaler, kan ikke føre til, at han er klageberettiget. Klagen afvises herefter uden nærmere behandling, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Afgjort den 25. november 2016.