Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-00919
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2016/9082@2016-02-10/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-00919
Alkohol & Samfund kunne ikke klage Metroxpress bragte artiklerne ”’X Factor’-drukspillet: audition i Aarhus” og ”Det store ’X Factor’-drukspil: Sidste audition”. Organisationen Alkohol & Samfund klagede til Pressenævnet, da artiklerne ifølge organisationen opfordrer unge til umådehold og et stort alkoholforbrug. Pressenævnet afviser at behandle klagen, da Alkohol & Samfund ikke konkret er omtalt i artiklerne og heller ikke har præciseret, hvorfor god presseskik generelt skulle være tilsidesat. Pressenævnets formand udtaler: Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet. Alkohol & Samfund er ikke selv omtalt i artiklerne, og organisationen har heller ikke peget på, hvilke presseetiske regler organisationen anser for overtrådt. Organisationen har derfor ikke en sådan direkte, væsentlig og individuel retlig interesse i hverken den konkrete eller generelle omtale, at organisationen er klageberettiget. Der er derfor ikke grundlag for at behandle klagen. Klagen afvises herefter, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.
Alkohol & Samfund har klaget til Pressenævnet over artiklerne ”’X Factor’-drukspillet: Audition i Aarhus” og ”Det store ’X Factor’-drukspil: Sidste audition” bragt i Metroxpress henholdsvis den 15. og 22. januar 2016, idet organisationen mener, at god presseskik er tilsidesat. Alkohol & Samfund har til støtte for klagen bl.a. anført, at Metroxpress i artiklerne opfordrer unge til umådehold og et stort forbrug. Artiklerne er uetiske, når man tænker på, at danske unge ifølge World Health Organization (WHO) har Europarekord i fuldskab (der er henvist til en graf fra 2011 over drenge). Ifølge Metroxpress’ hjemmeside er avisen Danmarks største dagblad med 429.000 daglige læsere, hvor den primære målgruppe er unge mennesker mellem 12 og 29 år. Ifølge Alkohol & Sundheds hjemmeside ”udfordrer [Alkohol & Samfund] alkoholkulturen i Danmark for at styrke forebyggelsen af alkoholproblemer” . Pressenævnets formand udtaler: Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet. Alkohol & Samfund er ikke selv omtalt i artiklerne, og organisationen har heller ikke peget på, hvilke presseetiske regler organisationen anser for overtrådt. Organisationen har derfor ikke en sådan direkte, væsentlig og individuel retlig interesse i hverken den konkrete eller generelle omtale, at organisationen er klageberettiget. Der er derfor ikke grundlag for at behandle klagen. Klagen afvises herefter, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Afgjort den 9. februar 2016.