Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-00965
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2016/9422@2016-05-14/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-00965
TV 3 er uden for Pressenævnets område En person har klaget over TV 3’s udsendelse ”Helvedes Hus”, da udsendelsen ifølge klager indeholder forkerte og skadelige oplysninger om hans virksomhed. Da TV 3 ikke har dansk sendetilladelse, er tv-kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven. Pressenævnet har derfor ikke kompetence til at behandle klagen, som dermed afvises. Pressenævnets formand udtaler: Pressenævnet bemærker indledningsvis, at tv-kanaler skal være under dansk sendetilladelse for at være omfattet af medieansvarsloven og derved Pressenævnets kompetence, jf. medieansvarsloven § 1, nr. 2. Ifølge Pressenævnets oplysninger sender TV 3 med en licens fra den britiske tilsynsmyndighed Office for Communications (Ofcom). Da TV 3 ikke har dansk sendetilladelse, er kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 2, og Pressenævnet har ikke kompetence til at behandle klagen over udsendelsen på TV 3. Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.
[Virksomheden] ApS har ved indehaver [Indehaveren] klaget til Pressenævnet over udsendelsen ”Helvedes Hus” den 15. marts 2016 på TV 3, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat. [Indehaveren] har til støtte for klagen bl.a. anført, at udsendelsen indeholder forkerte og skadelige oplysninger om hans virksomhed. Pressenævnets formand udtaler: Pressenævnet bemærker indledningsvis, at tv-kanaler skal være under dansk sendetilladelse for at være omfattet af medieansvarsloven og derved Pressenævnets kompetence, jf. medieansvarsloven § 1, nr. 2. Ifølge Pressenævnets oplysninger sender TV 3 med en licens fra den britiske tilsynsmyndighed Office for Communications (Ofcom). Da TV 3 ikke har dansk sendetilladelse, er kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 2, og Pressenævnet har ikke kompetence til at behandle klagen over udsendelsen på TV 3. Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1. Afgjort den 12. maj 2016.