Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-01059
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2017/9054@2017-02-02/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-01059
METROSAG 3: Fagbladet 3F kritiseres for en ukorrekt oplysning om, hvilke metroselskaber der var politianmeldt En række medier omtalte, at fagforeningen 3F havde politianmeldt nogle entreprenører på metrobyggeriet i København og på letbanen i Århus . Metroselskaberne CMT og Salini , der ikke var politianmeldt, klagede over omtalen. Pressenævnet kritiserede Fagbladet 3F for fejlagtigt at give indtryk af, at CMT var blandt de politianmeldte virksomheder. CMT var ligeledes berettiget til et genmæle. Pressenævnets begrundelse og afgørelse: Copenhagen Metro Team I/S (CMT) og Salini Impreglio S.p. A. (Salini) har klaget over artiklerne ”3F politianmelder forhold om narkotika på metrobyggepladser” , ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” og ”Hvidt pulver og italiensk mafia på metroen: Se politianmeldelsen fra 3F her” bragt af Fagbladet 3F, der omhandler en politianmeldelse. CMT er blandt andet ejet af italienske Salini, ligesom en af CMT’s tre bestyrelsesmedlemmer har italiensk postadresse. Det danske Metroselskabet I/S har indgået hovedentrepriser med CMT og Ansaldo STS. CMT har ansvaret for anlægsentreprisen (anlægsarbejder under jorden), mens et andet selskab, Ansaldo STS, har ansvaret for togsystementreprisen (togene og sporanlæg) i København. Ansaldo STS har endvidere indgået kontrakt om leverancer til Aarhus Letbane. ◊ God presseskik CMT og Salini har klaget over, at Fagbladet 3F ikke har udvist tilstrækkelig kildekritik, og at omtalen giver indtryk af, at CMT som en af Metroselskabet I/S’ entreprenører er politianmeldt. Der er ligeledes klaget over, at artiklen giver indtryk af, CMT og Salini er kædet sammen med den organiserede kriminalitet. Kildekritik CMT og Salini har klaget over, at Fagbladet 3F ikke har udvist tilstrækkelig kildekritik, da artiklerne alene er baseret på udokumenterede oplysninger fra fagforeningen 3F’s politianmeldelser og Weekendavisens artikler. Pressenævnet bemærker, at det følger af medieansvarslovens § 12, at redaktøren er ansvarlig for indholdet af en artikel eller udtalelse, som har været bragt navngiven i et andet medie, og som gengives i redaktørens skrift. Det forhold, at en artikel er offentliggjort af Weekendavisen, ændrer således ikke Fagbladet 3F’s ansvar for at overholde god presseskik. Fagbladet 3F skal stille samme krav til korrektheden i formidlingen af andres nyheder, som de stiller til deres egne nyheder. Det fremgår af de vejledende regler for god presseskik, at kritik bør udvises over for nyhedskilderne, i særdeleshed når disses udsagn kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt, jf. punkt A. 2. Pressenævnet finder, at indholdet af fagforeningen 3F’s politianmeldelse kan være farvet af fagforeningens egen interesse. Det forhold gav fagbladet anledning til at udvise særlig agtpågivenhed over for fagforeningens oplysninger og kommentarer. Pressenævnet finder dog, at det klart fremgår, at fagbladet gengiver indholdet af fagforeningens politianmeldelser, herunder fagforeningens forklaringer og oplysninger fra fire anonyme vidner. Det må derfor have stået klart for læseren, at fagforeningens udtalelser må anses for et partsindlæg i sagen, og at sagen ikke havde været undergivet en politimæssig efterforskning. Da politianmeldelsen efter det oplyste er refereret korrekt, finder Pressenævnet ikke grundlag for at fastslå, at fagbladet 3F har tilsidesat god presseskik ved ikke at være tilstrækkeligt kildekritiske over for fagforeningen eller ved ikke at tale med de fire anonyme arbejdere. Nævnet bemærker, at der artiklen af 7. oktober 2016 var et link til de omtalte politianmeldelser i anonymiseret form, så læseren også selv kunne gøre sig bekendt med anmeldelsernes indhold og karakter. Korrekt information og forelæggelse CMT og Salini har klaget over, at det i strid med sandheden i artiklen af 6. oktober 2016 fremstilles som om, at CMT er blevet politianmeldt, og at fagbladet ikke har forelagt dem oplysningerne. I de tre påklagede artikler fremstilles det også som om, at både CMT og Salini har forbindelser til italiensk mafiavirksomhed. Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at det er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information. Så langt det er muligt, bør det kontrolleres, om de oplysninger, der gives eller gengives, er korrekte. Oplysninger, som kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for nogen, skal efterprøves i særlig grad, inden de bringes, først og fremmest ved forelæggelse for den pågældende. Forelæggelse bør ske således, at der gives den adspurgte rimelig tid til at svare jf. punkt A. 1 og A. 3. Fagforeningen 3F indgav den 21. september 2016 politianmeldelse til Københavns Politi vedrørende mistanke om leverancer af ”hvidt pulver” (narkotika) til Cityringens byggepladser i København, ligesom der blev indgivet politianmeldelse til Østjyllands Politi vedrører mistanke om ”hvidvaskning, narkosmugling og skattesvindel” i forbindelse med arbejdet med letbanen i Århus. I Pressenævnets kopier af politianmeldelserne er virksomheds- og stednavne anonymiseret. Klagerne og Fagbladet 3F er dog enige om, at hverken CMT eller Salini er nævnt i politianmeldelserne. På denne baggrund lægger nævnet til grund, at CMT og Salini ikke er anmeldt til politiet, men at virksomhederne New World Construction og Nicofer er omtalt i anmeldelserne. Pressenævnet finder, at artiklen den 30. september 2016 korrekt beskriver, at ”det er underentreprenører, til det selskab, som står for skinnebyggeriet”. CMT er sidst i artiklen citeret for følgende: ”Copenhagen Metro Team og Aarhus Letbane oplyser til Weekendavisen, at de kender til anmeldelsen af sagen, men at man ikke har kendskab til ulovligheder på byggepladserne. ” Pressenævnet finder herefter ikke grundlag for at fastslå, at der er sket en sammenblanding mellem de politianmeldte underentreprenører, New World Construction og Nicofer, og CMT/Salini, der står for anlægsentreprisen. CMT er ligeledes citeret for ikke at have kendskab til ulovligheder på byggepladserne. Nævnet udtaler ikke kritik af fagbladet 3F for artiklen af 30. september 2016. I Weekendavisen omtales New World Construction og Nicofer som mulige underleverandører til Ansaldo STS. Pressenævnet finder, at det havde været hensigtsmæssigt, når CMT er citeret i artiklen at nævne, at det er Ansaldo STS, der er entreprenør på togsystementreprisen og ansvarlig for ”skinnebyggeriet”. Nævnet finder dog ikke tilstrækkeligt grundlag for at udtale kritik af denne artikel. Af artiklen ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” af 6. oktober 2016 fremgik bl.a. følgende afslutningsvis: ”Både CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, der også er anmeldt for at være en del af et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” Teksten er 21. december 2016 ændret til: ”CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, hvor der også er anmeldt et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” Pressenævnet finder, at formuleringen af 6. oktober 2016 ”Både CMT […] og Aarhus Letbane, der også […]” giver indtryk af, at det danskindregistrerede selskab CMT er blandt de politianmeldte selskaber. Det er ikke korrekt. Nævnet udtaler kritik af fagbladet 3F for ikke at kontrollere oplysningen tilstrækkeligt. Nævnet finder videre, at teksten af 21. december 2016 fortsat efterlader tvivl om, hvorvidt CMT er blandt de politianmeldte selskaber. Af billedteksten til artiklen ” Hvidt pulver og italiensk mafia på metroen: Se politianmeldelsen fra 3F her” af 7. oktober 2016 fremgår det, at der har været henvendelser om mulig narkotikasmugling på metrobyggeriet i København. CMT er i artiklen citeret for, at selskabet ikke har kendskab til ulovligheder på CMT’s byggepladser. Nævnet finder herefter ikke grundlag for at kritisere fagbladet 3F for artiklen af 7. oktober 2016. Pressenævnet udtaler således kritik af fagbladet for at give indtryk af, at CMT var politianmeldt i artiklen af 6. oktober 2016. Genmæle Ifølge CMT og Salini er selskaberne berettiget til at få bragt et genmæle, idet de sammenkædes med organiseret kriminalitet, ligesom det ikke er korrekt, at de var politianmeldt. Det fremgår af medieansvarslovens § 36, stk. 1, at en anmodning om genmæle i massemedierne over for oplysninger af faktisk karakter, som er egnet til at påføre nogen økonomisk eller anden skade af betydning, og som er bragt i et massemedie, skal tages til følge, medmindre oplysningernes rigtighed er utvivlsom. Pressenævnet finder som anført ovenfor under afsnittet om god presseskik, at artiklen af 6. oktober 2016 ukorrekt giver indtryk af, at CMT skulle være blandt de politianmeldte selskaber, der skulle være indblandet i organiseret kriminalitet. Artiklen indeholder således en faktuelt udokumenteret oplysning, som er egnet til at påføre CMT skade af betydning. CMT er på denne baggrund berettiget til at få et genmæle bragt. I medfør af medieansvarsloven § 49, jf. retningslinjerne i lovens § 39, pålægger Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af fagbladet3f.dk at offentliggøre følgende med Pressenævnets logo som illustration: ”[Rubrik] Pressenævnet kritiserer Fagbladet 3F [underrubrik] Fagbladet 3F kritiseres for ukorrekt at give indtryk af, at metroentreprenør Copenhagen Metro Team var blandt de politianmeldte metroselskaber. [tekst] Fagbladet3f.dk beskrev i september og oktober måned, at fagforeningen 3F havde politianmeldt nogle entreprenører, der arbejdede på metrobyggeriet i København og på letbanen i Århus, for organiseret, international narkotikahandel. I oktober beskrev fagbladet i artiklen ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” , hvordan flere metroarbejdere skulle have fortalt, at de havde set kasser med ”hvidt pulver” (narkotika) blive leveret på byggepladserne på metrobyggeriet i stedet for reservedele. Salini ejer hovedparten af selskabet Copenhagen Metro Team (CMT), der har ansvaret for anlægsarbejdet. Et andet selskab har ansvaret for togene og sporanlæg (togsystementreprisen). Artiklen afsluttes med følgende sætning: ”Både CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, der også er anmeldt for at være en del af et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” Salini og CMT har klaget til Pressenævnet, da de mener, at artiklen giver indtryk af, at de var politianmeldt. Pressenævnet kritiserer Fagbladet 3F for fejlagtigt at give indtryk af, at CMT er blandt de virksomheder, der var anmeldt til politiet. Det bemærkes, at både Københavns Politi og Østjyllands Politi efterfølgende har henlagt sagerne, hvor der var indgivet politianmeldelse mod andre selskaber end CMT og Salini. Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på: pressenaevnet.dk” Offentliggørelse af nævnets kendelse ske snarest på de af mediets platforme, hvor den påklagede artikel har været bragt. Offentliggørelse skal ske som en selvstændig artikel, der prioriteres, f.eks. med placering på en forside i mindst et døgn efter kritikkens offentliggørelse. Endvidere skal denne artikel være offentligt tilgængelig som en selvstændig artikel i overensstemmelse med prioriteringen af den påklagede artikel, og i en periode svarende til den periode, hvor den påklagede artikel har været tilgængelig. Endelig skal der oprettes et link med teksten ”Pressenævnet har udtalt kritik af artiklen” til nævnets kendelse ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig på hjemmesiden og ikke er ændret på de punkter, hvor nævnet har udtalt kritik. Skrifttype og layout bør svare til den opsætning, der i øvrigt anvendes af mediet de pågældende steder.
Copenhagen Metro Team I/S (CMT) og Salini Impregilo S.p. A. (Salini) har ved advokat Cristiano Rossi klaget til Pressenævnet over artiklerne ”3F politianmelder forhold om narkotika på metrobyggepladser” , ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” og ”Hvidt pulver og italiensk mafia på metroen: Se politianmeldelsen fra 3F her” bragt henholdsvis den 30. september, 6. oktober og 7. oktober 2016 på Fagbladet 3F’s hjemmeside fagbladet3f.dk, fordi de mener, at god presseskik er tilsidesat. Der er endvidere klaget over mediets afslag på genmæle. Sagen er behandlet sammen med Pressenævnets sag nr. 16-70-01036, CMT og Salini mod Weekendavisen, sag nr. 16-70-01057, CMT og Salini mod Berlingske Business, og sag nr. 16-70-01060, CMT og Salini mod TV 2 DANMARK A/S, der også vedrører omtale af fagforeningen 3F’s politianmeldelse. CMT og Salini har klaget over, at fagbladet 3F’s omtale giver indtryk af, at de er politianmeldt og del af international, organiseret narkotikahandel. Der er også klaget over fagbladets manglende forelæggelse. 1 Sagsfremstilling Politianmeldelser Forud for medieomtalen indgav fagforeningen 3F den 21. september 2016 politianmeldelse til henholdsvis Købehavns Politi og Østjyllands Politi. Pressenævnet har en anonymiseret kopi af anmeldelserne. Af anmeldelsen til Københavns Politi fremgår det blandt andet: ”På vegne af Byggegruppen i 3F rettes denne henvendelse. Vi har i den seneste tid fået oplysninger fra flere af hinanden uafhængige kilder, som gør, at vi føler os forpligtet til at orientere Jer. Såfremt disse oplysninger er korrekte, er flere virksomheder på metrobyggeriet i København en central del af en større international narkoring – styret fra Calabrien i Syditalien. Såsom det fortælles uafhængigt af hinanden er: ’Ndrangheta’en køber hele produktioner af kokain i Sydamerika. Kokainen bliver i Sydamerika, indtil der er ”behov” for den. Den sejles derefter til en større havn i Syditalien kontrolleret af ’Ndrangheta’en. Havnen hedder [tekst slettet]. Derfra distribueres den via lastbiler til resten af Europa. Primært i lande hvor italienske virksomheder har byggeaktiviteter. Leveringerne er ofte forklædt som reservedele til maskiner. Vi har fået underretninger om, at der har været sådanne leverancer til byggepladsen på Øster Søgade. Der er forskellige italienske virksomheder, der bruges, og nye kommer til. Det som der ifølge vores oplysninger er fælles, er: at de ansatte ofte er fra [tekst slettet] og at der optræder forskellige familienavne. [tekst slettet] og [tekst slettet] er efter sigende såkaldte ”consigliere” dvs. betroede personer. Involverede virksomheder Ifølge vores oplysninger, er det følgende virksomheder, der er involverede: - [tekst slettet] Der er fortællinger om, at der med reservedelene til maskinen, blev leveret poser af hvidt pulver. Derudover fortælles det, at leverancerne ofte skete om søndagen. Pulveret blev afhentet af forskellige metroarbejdere, fragtet ud til metrocampen på Gamle Vasbygade 50, 2500 KBH S, derfra videre til forskellige pizzeriaer i KBH. Det skulle bl.a. være [tekst slettet] hvor man efter sigende kan købe kokain, hvis man tager en halv liter Coca Cola og betaler kontant med 500 kr. Et andet pizzeria er [tekst slettet] hvor man, efter sigende, får kokain, hvis der bestilles [tekst slettet]. [tekst slettet] fordelt på mange nationaliteter. Men størstedelen af deres ansatte er fra samme region [tekst slettet] i det Sydlige Italien. - [Tekst slettet] og deres underentreprenør [tekst slettet] og [tekst slettet] (alle fra Italien), og som både arbejder i København på metro, S-togbanen mellem Køge og Åmarken, samt Letbanen i Århus og har mere end 200 ansatte i DK. […]” Af nævnets anonymiserede kopi af anmeldelsen til Østjyllands Politi fremgår det blandt andet: ”[…] Med de informationer vi får, lader det til, at byggeriet af Letbanen i Aarhus er et led af en vidtforgrenet mafiavirksomhed, som bruger store anlægsbyggerier til hvidvaskning, narkosmugling og skattesvindel. ” ◊ De påklagede artikler Fagbladet 3F, der udgives af organisationen Faglig Fælles Forbund, bragte i perioden den 30. september til 7. oktober 2016 tre artikler på fagbladet.dk vedrørende mistanke om organiseret kriminalitet på byggepladser i København og i Aarhus. Fagbladet3f.dk bragte den 30. september 2016 artiklen ”3F politianmelder forhold om narkotika på metrobyggepladser” . Artiklens underrubrik havde følgende ordlyd: ”Århus Letbane og Metroselskabets byggepladser har ifølge oplysninger til 3F været hjemsted for organiseret narkokriminalitet. Derfor har 3F's byggegruppe meldt de pågældende forhold til politiet, skriver Weekendavisen. ” Af artiklens tekst fremgik følgende: ”Mistanke om smugling af kokain i lastbiler og kasser med reservedele. Oplysninger til 3F's byggegruppe om den slags forhold på byggepladser ved Københavns Metro og Aarhus Letbane har nu ført til, at byggegruppen har anmeldt de pågældende forhold til politiet. Det skriver Weekendavisen. Narkosmuglingens formodede bagmænd er to underentreprenører til det selskab, som står for skinnebyggeriet. Derfor er forholdene nu blevet meldt til politiet, oplyser Palle Bisgaard, der er næstformand i 3F's Byggegruppe. […] Mafiaen står bag De italienske entreprenører, der angiveligt er involveret i narkosmugling, skal være styret af en af de største italienske mafiaorganisationer, kaldet Ndranghetaen. Mange af underentreprenørerne på metrobyggerierne er italienske firmaer, og det er flere af dem - særligt virksomhederne Nicofer og New World Construction - der er i politiets søgelys. Det skriver Weekendavisen fredag. I 3F's anmeldelse til Københavns Politi står der, at ”flere virksomheder på metrobyggeriet i København er en central del af en større international narkoring - styret fra Calabrien i Syditalien”. Ifølge 3F's kilder er der blevet kørt lastbiler med kokain ind på byggepladserne. Narkoen er derefter blevet leveret til flere københavnske pizzeriaer, hvor kunderne kan købe kokainen. Ifølge Palle Bisgaard har de italienske firmaers mafia-relationer også konsekvenser for det faglige arbejde på byggepladserne. - Vi går hver dag på pladserne og arbejder på at få et tillidsforhold til arbejderne på de danske metrobyggerier for at sikre, at der er ordentlige løn og arbejdsvilkår på pladserne. Og den kamp bliver ikke nemmere, hvis flere af firmaerne er styret af en dybt kriminel organisation. Det sætter jo en helt klar stopper for, hvad den enkelte medarbejder tør sige til os, siger Palle Bisgaard. Copenhagen Metro Team og Aarhus Letbane oplyser til Weekendavisen, at de kender til anmeldelsen af sagen, men at man ikke har kendskab til ulovligheder på byggepladserne. ” Den 6. oktober 2016 bragte fagbladet3f.dk artiklen ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” med følgende underrubrik: ”Ingen af de personer, som påstår at have set narkosmugling på metroen, tør tale med politiet direkte. Det gør vores arbejde sværere, siger politiet. ” Af artiklens tekst fremgik bl.a. følgende: ”[…] Politiet: Vi mangler information Kilderne fortæller til 3F, at indsmuglingen er sket for Italiens største mafiaorganisation, kaldet 'Ndranghetaen', som muligvis bruger de store byggeprojekter til at slå rod i Danmark. […] Metro-ansatte frygter konsekvenser Palle Bisgaard, næstformand i 3F's Byggegruppe, er afsender på politianmeldelsen. Han forklarer at ansatte, som har fortalt, at metroarbejdet bliver brugt som dække for kokainsmugling, ikke tør stå frem for politiet. - De frygter konsekvenserne. De har haft som krav, da de fortalte os historierne, at vi ikke gik videre med deres navne til politiet. Det står vi ved, siger Palle Bisgaard, […] Både CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, der også er anmeldt for at være en del af et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” [Efterfølgende er ovennævnte afsnit ændret til: ”CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, hvor der også er anmeldt et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” Herudover er følgende tilføjet artiklen: ”Den afsluttende linje ”CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus letbane, hvor der også er anmeldt et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” er 21.12.2016 ændret fra ”Både CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, der også er anmeldt for at være en del af et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser,” da den oprindelige formulering kan læses som om, at firmaerne er politianmeldte, selvom det er forhold på byggepladsen, som er politianmeldt. ”] Til artiklen var indsat følgende tekstboks: ”FAKTA. Narko på metroen? Den 21. september i år sendte 3F Byggegruppen en anmeldelse til politiet om, at de havde mistanke om organiseret narkokriminalitet på Metrobyggeriet i København og Letbanen i Aarhus. Mistanken kommer efter flere 3F'ere har fortalt om, at de har set kasser med hvidt pulver på byggepladserne på metrobyggeriet. Oplysninger, som 3F Byggegruppen valgte at give videre til politiet. Politiet efterforsker nu sagen i både Aarhus og København, ligesom de har taget kontakt til internationale samarbejdspartnere. ” Fagbladet3f.dk bragte yderligere den 7. oktober 2016 artiklen ”Hvidt pulver og italiensk mafia på metroen: Se politianmeldelsen fra 3F her”. Af artiklens tekst fremgik blandt andet følgende: ”[…] Alt bliver i familien Ifølge vidnerne i anmeldelsen trækker narkosmuglingen spor til det sydlige Italien. Her beskrives det, hvordan den italienske mafiaorganisation ‘Ndrangheta'en stort set styrer al salg af kokain i Europa via fast rutefart fra Sydamerika til Syditalien. Her bliver kokainen pakket om og sendt videre. “Derfra distribueres den via lastbiler til resten af Europa. Primært i lande, hvor italienske virksomheder har byggeaktiviteter. Leveringerne er ofte forklædt som reservedele til maskiner. Vi har fået underretninger om, at der har været sådanne leverancer til byggepladsen på Øster Søgade”, står der blandt andet i anmeldelsen. […] Som taget ud af Godfather-filmene Udtrykket “consigliere” genkender mange måske fra Godfather-filmene om den italienske mafia i USA. Her var en “consigliere” en særlig rådgiver for familiens overhoved. I anmeldelsen dukker udtrykket ”consigliere” også frem. Her dækker det over noget lignende: Personer, som mafiaens inderkreds kan stole på i særligt prekære situationer. […] Vidner er bange for mafiaen Som Fagbladet 3F fortalte i går, har politiet indtil videre ikke pågrebet nogen [link indsat til artiklen ”3F'ere afhørt i narkosager på metro og Letbane” bragt den 3. oktober 2016 på hjemmesiden fagbladet3f.dk. Linket var fremhævet med rød skriftfarve] eller beslaglagt narkotika på byggepladserne i forbindelse med deres arbejde. Politiet i København beskriver da også selv sagen som “svær” at løfte. Det skyldes blandt andet, at vidnerne til narkosmuglingen ikke tør tale med politiet [Link indsat til artiklen ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” bragt den 6. oktober 2016 på hjemmesiden fagbladet3f.dk. Linket var fremhævet med rød skriftfarve] af frygt for, hvad der kunne ske med dem og deres familier. Du kan se hele anmeldelsen til politiet i Aarhus og København her [Link indsat til 3F’s politianmeldelser af 21. september 2016 i anonymiseret form. Linket var fremhævet med rød skriftfarve] CMT og Aarhus Letbane, der står bag byggerierne i de to byer, har afvist at have kendskab til ulovligheder på deres byggepladser. ” Til artiklen var indsat et billede af en bunke hvidt pulver. Billedteksten var følgende: ”Byggegruppen i 3F fik så mange henvendelser fra vidner, der fortalte om mulig narkosmugling på Metrobyggeriet i København og Letbanen i Aarhus, at de gik til politiet. Nu bliver anmeldelserne lagt frem i anonymiseret udgave. ” CMT og Salinis klage er modtaget i Pressenævnet den 21. december 2016. Samme dag anmodede CMT og Salini Fagbladet 3F om at bringe følgende genmæle: ”Fagbladet 3F bragte den 30. september, den 6. oktober og den 7. oktober 2016 en artikelserie med overskrifterne ”3F politianmelder forhold om narkotika på metrobyggepladser”, ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” og ”Hvidt pulver og italiensk mafia på metroen”. I artikelserien kædes Metroselskabets italienske entreprenører, og dermed Copenhagen Metro Team (CMT) og Salini Impregilo, der er indehaver af den overvejende del af CMT og som er overordnet ansvarlige for metrobyggepladserne, sammen med organiseret kriminalitet i form af hvidvaskning, narkosmugling og skattesvindel, ligesom det fejlagtigt oplyses, at fagforeningen 3F har indgivet politianmeldelse mod CMT. Artikelserien i Fagbladet 3F er primært baseret på en politianmeldelse mod andre virksomheder indgivet af fagforeningen 3F, der citerede anonyme kilder, som angiveligt var tidligere medarbejdere på Metro-projektet. De anonyme kilder ønsker imidlertid ikke at stå frem eller at lade sig afhøre af politiet. I anledning af artiklerne har Copenhagen Metro Team selv taget kontakt til politiet, der på Copenhagen Metro Teams Camp har foretaget ransagninger, som ikke har ført til fund af politimæssig interesse, og som heller ikke har underbygget de beskyldninger, der fremgår af artiklerne. De informationer, der i artiklerne bringes om Københavns Metroselskabs italienske entreprenører er faktuelt u-underbyggede, udokumenterede og vildledende, ligesom der er tale om skadelige, krænkende og agtelsesforringende udsagn, hvis rigtighed ikke er blevet tilstrækkeligt efterprøvet af Fagbladet 3F. Sammenhængen mellem CMT/Salini Impregilo og enhver kriminel aktivitet er tillige udokumenteret og urigtig. Virksomheden Salini Impregilo er indehaver af den overvejende del af Copenhagen Metro Team CMT, der er hovedentreprenør på Metrobyggeriet. Salini Impregilo er en over 100 år gammel og børsnoteret koncern med aktiviteter i mere end 50 lande og med 35.000 ansatte. Som verdensomspændende entreprenør har Salini Impregilo et omfattende Governance og Compliance Program, som man kan læse mere om på www.salini-impregilo.com. ” Den 21. december 2016 er artiklen af 10. oktober 2016 ændret på fagbladets hjemmeside (se ovenfor). Fagbladet3f.dk ses ikke at have bragt klagernes genmæle. Et andet medie, Tv2.dk bragte den 5. januar 2017 artiklen ”Politiet opgiver efterforskning af mulige mafiaforbindelser til metrobyggeriet”, hvoraf det fremgår, at Københavns Politi efter ransagninger, blandt andet på Gamle Vasbygade, ikke har kunnet finde dokumentation for påstandene i politianmeldelsen. Både Østjyllands Politi og Københavns Politi har henlagt sagerne. Oplysninger om selskabsforhold Af udskrift af 4. januar 2017 fremgår det af Metroselskabet I/S’ (Metroselskabet) hjemmeside m.dk, at selskabet står for anlæg af Cityringen i København og drift af den eksisterende Metro. Det fremgår videre: ”Hovedentrepriser for Cityringen Hovedentrepriser for Cityringen blev indgået 7. januar 2011: Anlægsentreprise indgået med Copenhagen Metro Team (Salini/Tecnimont/Seli). Alle anlægsarbejder under jorden: tunneler, skakte, sporskiftekamre og stationer. Togsystementreprise indgået med Ansaldo STS: metrotog, sporanlæg, kørestrømsanlæg, sikkerhedssystemer, informationssystemer, samt opførelse af et kontrol- og vedligeholdelsescenter ved Vasbygade. Ansaldo STS skal overdrage et driftsklart system og fortsætte som operatør og vedligeholder i fem år, med mulighed for forlængelse i 3 år mere. Cityringens udbud i 2013 Udbud af opgaven med færdiggørelse af Cityringens underjordiske stationer: overflader (gulve, vægge, lofter), ovenlyskonstruktioner, belysning, skiltning, rækværker, informationstavler. Kontrakt er indgået, og kontraktholderen indgår som underleverandør til Cityringens anlægsentreprenør CMT. Anlægsarbejder og togsystemarbejder for afgrening fra Cityringen til Nordhavnen. Kontrakter er indgået. ” Yderligere fremgår det af hjemmesiden letbanen.dk, at Aarhus Letbane I/S (Aarhus Letbane) er ansvarlig for at anlægge letbanen i Aarhus. Af pressemeddelelsen ”Tysk-italiensk konsortium indgår kontrakt på Danmarks første letbane” fra 2014 fremgår det, at Aarhus Letbane har indgået kontrakt med italienske Ansaldo STS og tyske Stadler. Af udskrift af 4. januar 2017 fra Det Centrale Virksomhedsregister (CVR-registret) fremgår det, at Salini, Technimont Civil Construction S.p. A og S. E. L. I Sociatà Esecuzione Lavori Idraulici S.p. A er fuldt ansvarlige deltagere i CMT (ejere i interessentskabet CMT). CMT’s startdato er 21. februar 2011, og de tre bestyrelsesmedlemmer har henholdsvis postadresse i Nigeria, Italien og Abu Dhabi. 2 Parternes synspunkter 2.1 Selskaberne CMT og Salinis synspunkter God presseskik CMT og Salini har anført, at de tre påklagede artikler må betragtes som en sammenhængende og fortløbende artikelserie, der samtidig hver for sig er i strid med god presseskik. Kildekritik CMT og Salini har anført, at Fagbladet 3F ikke har udvist den påkrævede kildekritik, idet de påklagede artikler alene er baseret på udokumenterede rygter. Det gør i den forbindelse ingen forskel, at Fagbladet 3F gør gældende, at have modtaget de hævdede oplysninger fra andre, primært fra Fagforbundet 3F, som Fagbladet 3F er talerør for, og fra Weekendavisen. Korrekt information og forelæggelse CMT og Salini har anført, at CMT er anlægsentreprenør, og Ansaldo STS er driftsentreprenør. Metroselskabet I/S’ udbud af anlægsentreprisen og driftsentreprisen foregik som to selvstændige udbud, og Ansaldo STS indgik således ikke i CMT’s budproces og omvendt. Hvad der foregår på byggepladserne, er derfor i sidste ende undergivet CMT’s ansvar. De politianmeldte firmaer har ifølge Weekendavisens omtale en forbindelse til Ansaldo STS. CMT og Ansaldo STS har ingen indbyrdes selskabsmæssige eller kontraktuelle forbindelser. Ansaldo STS opererer uafhængigt af klagerne. Det samme gælder Ansaldo STS’ underentreprenører. I de tre artikler har Fagbladet 3F uden forinden at forelægge anklagerne for CMT og Salini offentliggjort udokumenterede og vildledende oplysninger, som er skadelige, krænkende og agtelsesforringende CMT og Salini. Ikke blot er rigtigheden af udsagnene ikke blevet tilstrækkeligt efterprøvet af Fagbladet 3F, men sammenhængen mellem klagerne og enhver kriminel aktivitet er tillige urigtig og udokumenteret. I de enkelte artikler er henvist til følgende: Af artiklen af 30. september 2016 fremgår det, at den hævdede narkokriminalitet foregår på Metroselskabets byggepladser, som er undergivet klagernes overordnede ansvar, hvilket er et direkte angreb mod CMT og Salini. Det er et direkte angreb på klagerne, der ikke forud for offentliggørelsen har fået forelagt sagen af fagbladet. I artiklen af 6. oktober 2016 gentages det, at de byggepladser, der hører under klagernes ansvar, er hjemsted for narkotikakriminalitet og styres af en mafiaorganisation, som bruger byggeprojekter til at slå rod i Danmark. Af artiklens sidste afsnit fremgår det, at både CMT og en entreprenør i Århus er anmeldt til politiet for at være en del af et muligt mafianetværk. Beskyldningerne er urigtige. Hverken CMT eller Salini er blevet anmeldt til politiet. I artiklen af 7. oktober 2016 fremgår det udokumenteret, at den hævdede narkosmugling trækker spor til det sydlige Italien. I artiklen drages der paralleller til handlingen i en gangsterfilm, og det fremgår ligeledes udokumenteret, at de mulige vidner er bange for at tale med politiet, samt at metrobyggeriet, som klagerne er overordnet ansvarlige for, er et led i en vidt forgrenet mafiavirksomhed, som bruger store anlægsbyggerier til hvidvaskning, narkosmugling og skattesvindel. Genmæle CMT og Salini har anført, at de ønsker genmæleteksten af 21. december 2016 bragt på en fremtrædende placering, navnlig set i lyset af de urigtige oplysninger om politianmeldelsen og sammenkædning af klagernes virksomhed med kriminelle aktiviteter og skadevirkningerne heraf. 2.2 Fagbladet 3F’s synspunkter God presseskik Fagbladet 3F har anført, at det må være en ret for medier at omtale politianmeldelser og deres indhold, så længe det sker sagligt og fremhæves, at anmeldelsen alene udtrykker en mistanke. Fagbladet 3F har afvist at have tilsidesat god presseskik. Kildekritik Til spørgsmålet om kildekritik har fagbladet 3F anført, at det klart fremgår, at fagforeningen 3F og Weekendavisen er fagbladets kilder. Fagbladet har forinden artiklen af 6. oktober 2016 rettet henvendelse til politiet vedrørende muligheden for at løfte bevisbyrden i sagen. Hertil svarede politiet, at det ville blive ualmindelig svært, da ingen af kilderne ønskede at stå frem for politiet. Korrekt information og forelæggelse Fagbladet 3F har anført, at det klart fremgår af omtalen, at der er tale om en mistanke og ikke faktiske forhold. Ingen steder i artiklen af 6. oktober 2016 står der som anført af klagerne, ”at de byggepladser der hører under klagernes ansvar er hjemsted for narkotikakriminalitet og styres af en mafiaorganisation. ” Allerede i starten af artiklen skriver fagbladet 3F, at der er tale om anklager. Læserne kan ikke have siddet tilbage med en oplevelse af, at der var tale om andet end anklager. Artiklen beskæftiger sig alene med politiets efterforskning. Klagerne er derfor ikke hørt i forbindelse med artiklen. Politianmeldelsen fra fagforeningen 3F indeholder anklager om organiseret kriminalitet på byggepladserne. Det fremgår af fagbladets artikler af 30. september og 6. oktober 2016 , at CMT og Aarhus Letbane kender til politianmeldelserne, men ikke har kendskab til de konkrete ulovligheder. Det er korrekt, at klagerne ikke har fået forelagt konkrete anklager. Der er intet nyt i artiklen af 30. september 2016. Artiklen er alene en citathistorie af Weekendavisens omtale. Oplysningerne i artiklen af 7. oktober 2016 er hentet fra fagforeningen 3F’s politianmeldelser, herunder udtrykket ”consigliere”. Genmæle Fagbladet 3F har afvist, at CMT og Salini er berettiget til at få bragt et genmæle. Fagbladet 3F har beklaget, at den afsluttende linje i artiklen af 6. oktober 2016 kan læses som om, at CMT og Aarhus Letbane er anklaget for at være en del af et muligt mafianetværk. Der er naturligvis tale om aktiviteter på byggepladserne. Der er således tale om en sproglig fejl, som udgøres af et manglende ”hvor” i sætningen. Ordet blev tilføjet artiklen, da klager gjorde os opmærksomme, og uklarheden således ryddet af vejen. Fagbladet har endelig oplyst, at artiklerne alene er bragt på hjemmesiden fagbladet3f.dk, ikke i printudgaven af fagbladet. 3 Pressenævnets begrundelse og afgørelse : I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget: Martin Lavesen, Inger Bach, Lene Sarup og Karsten Kolding. Copenhagen Metro Team I/S (CMT) og Salini Impreglio S.p. A. (Salini) har klaget over artiklerne ”3F politianmelder forhold om narkotika på metrobyggepladser” , ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” og ”Hvidt pulver og italiensk mafia på metroen: Se politianmeldelsen fra 3F her” bragt af Fagbladet 3F, der omhandler en politianmeldelse. CMT er blandt andet ejet af italienske Salini, ligesom en af CMT’s tre bestyrelsesmedlemmer har italiensk postadresse. Det danske Metroselskabet I/S har indgået hovedentrepriser med CMT og Ansaldo STS. CMT har ansvaret for anlægsentreprisen (anlægsarbejder under jorden), mens et andet selskab, Ansaldo STS, har ansvaret for togsystementreprisen (togene og sporanlæg) i København. Ansaldo STS har endvidere indgået kontrakt om leverancer til Aarhus Letbane. ◊ God presseskik CMT og Salini har klaget over, at Fagbladet 3F ikke har udvist tilstrækkelig kildekritik, og at omtalen giver indtryk af, at CMT som en af Metroselskabet I/S’ entreprenører er politianmeldt. Der er ligeledes klaget over, at artiklen giver indtryk af, CMT og Salini er kædet sammen med den organiserede kriminalitet. Kildekritik CMT og Salini har klaget over, at Fagbladet 3F ikke har udvist tilstrækkelig kildekritik, da artiklerne alene er baseret på udokumenterede oplysninger fra fagforeningen 3F’s politianmeldelser og Weekendavisens artikler. Pressenævnet bemærker, at det følger af medieansvarslovens § 12, at redaktøren er ansvarlig for indholdet af en artikel eller udtalelse, som har været bragt navngiven i et andet medie, og som gengives i redaktørens skrift. Det forhold, at en artikel er offentliggjort af Weekendavisen, ændrer således ikke Fagbladet 3F’s ansvar for at overholde god presseskik. Fagbladet 3F skal stille samme krav til korrektheden i formidlingen af andres nyheder, som de stiller til deres egne nyheder. Det fremgår af de vejledende regler for god presseskik, at kritik bør udvises over for nyhedskilderne, i særdeleshed når disses udsagn kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt, jf. punkt A. 2. Pressenævnet finder, at indholdet af fagforeningen 3F’s politianmeldelse kan være farvet af fagforeningens egen interesse. Det forhold gav fagbladet anledning til at udvise særlig agtpågivenhed over for fagforeningens oplysninger og kommentarer. Pressenævnet finder dog, at det klart fremgår, at fagbladet gengiver indholdet af fagforeningens politianmeldelser, herunder fagforeningens forklaringer og oplysninger fra fire anonyme vidner. Det må derfor have stået klart for læseren, at fagforeningens udtalelser må anses for et partsindlæg i sagen, og at sagen ikke havde været undergivet en politimæssig efterforskning. Da politianmeldelsen efter det oplyste er refereret korrekt, finder Pressenævnet ikke grundlag for at fastslå, at fagbladet 3F har tilsidesat god presseskik ved ikke at være tilstrækkeligt kildekritiske over for fagforeningen eller ved ikke at tale med de fire anonyme arbejdere. Nævnet bemærker, at der artiklen af 7. oktober 2016 var et link til de omtalte politianmeldelser i anonymiseret form, så læseren også selv kunne gøre sig bekendt med anmeldelsernes indhold og karakter. Korrekt information og forelæggelse CMT og Salini har klaget over, at det i strid med sandheden i artiklen af 6. oktober 2016 fremstilles som om, at CMT er blevet politianmeldt, og at fagbladet ikke har forelagt dem oplysningerne. I de tre påklagede artikler fremstilles det også som om, at både CMT og Salini har forbindelser til italiensk mafiavirksomhed. Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at det er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information. Så langt det er muligt, bør det kontrolleres, om de oplysninger, der gives eller gengives, er korrekte. Oplysninger, som kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for nogen, skal efterprøves i særlig grad, inden de bringes, først og fremmest ved forelæggelse for den pågældende. Forelæggelse bør ske således, at der gives den adspurgte rimelig tid til at svare jf. punkt A. 1 og A. 3. Fagforeningen 3F indgav den 21. september 2016 politianmeldelse til Københavns Politi vedrørende mistanke om leverancer af ”hvidt pulver” (narkotika) til Cityringens byggepladser i København, ligesom der blev indgivet politianmeldelse til Østjyllands Politi vedrører mistanke om ”hvidvaskning, narkosmugling og skattesvindel” i forbindelse med arbejdet med letbanen i Århus. I Pressenævnets kopier af politianmeldelserne er virksomheds- og stednavne anonymiseret. Klagerne og Fagbladet 3F er dog enige om, at hverken CMT eller Salini er nævnt i politianmeldelserne. På denne baggrund lægger nævnet til grund, at CMT og Salini ikke er anmeldt til politiet, men at virksomhederne New World Construction og Nicofer er omtalt i anmeldelserne. Pressenævnet finder, at artiklen den 30. september 2016 korrekt beskriver, at ”det er underentreprenører, til det selskab, som står for skinnebyggeriet”. CMT er sidst i artiklen citeret for følgende: ”Copenhagen Metro Team og Aarhus Letbane oplyser til Weekendavisen, at de kender til anmeldelsen af sagen, men at man ikke har kendskab til ulovligheder på byggepladserne. ” Pressenævnet finder herefter ikke grundlag for at fastslå, at der er sket en sammenblanding mellem de politianmeldte underentreprenører, New World Construction og Nicofer, og CMT/Salini, der står for anlægsentreprisen. CMT er ligeledes citeret for ikke at have kendskab til ulovligheder på byggepladserne. Nævnet udtaler ikke kritik af fagbladet 3F for artiklen af 30. september 2016. I Weekendavisen omtales New World Construction og Nicofer som mulige underleverandører til Ansaldo STS. Pressenævnet finder, at det havde været hensigtsmæssigt, når CMT er citeret i artiklen at nævne, at det er Ansaldo STS, der er entreprenør på togsystementreprisen og ansvarlig for ”skinnebyggeriet”. Nævnet finder dog ikke tilstrækkeligt grundlag for at udtale kritik af denne artikel. Af artiklen ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” af 6. oktober 2016 fremgik bl.a. følgende afslutningsvis: ”Både CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, der også er anmeldt for at være en del af et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” Teksten er 21. december 2016 ændret til: ”CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, hvor der også er anmeldt et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” Pressenævnet finder, at formuleringen af 6. oktober 2016 ”Både CMT […] og Aarhus Letbane, der også […]” giver indtryk af, at det danskindregistrerede selskab CMT er blandt de politianmeldte selskaber. Det er ikke korrekt. Nævnet udtaler kritik af fagbladet 3F for ikke at kontrollere oplysningen tilstrækkeligt. Nævnet finder videre, at teksten af 21. december 2016 fortsat efterlader tvivl om, hvorvidt CMT er blandt de politianmeldte selskaber. Af billedteksten til artiklen ” Hvidt pulver og italiensk mafia på metroen: Se politianmeldelsen fra 3F her” af 7. oktober 2016 fremgår det, at der har været henvendelser om mulig narkotikasmugling på metrobyggeriet i København. CMT er i artiklen citeret for, at selskabet ikke har kendskab til ulovligheder på CMT’s byggepladser. Nævnet finder herefter ikke grundlag for at kritisere fagbladet 3F for artiklen af 7. oktober 2016. Pressenævnet udtaler således kritik af fagbladet for at give indtryk af, at CMT var politianmeldt i artiklen af 6. oktober 2016. Genmæle Ifølge CMT og Salini er selskaberne berettiget til at få bragt et genmæle, idet de sammenkædes med organiseret kriminalitet, ligesom det ikke er korrekt, at de var politianmeldt. Det fremgår af medieansvarslovens § 36, stk. 1, at en anmodning om genmæle i massemedierne over for oplysninger af faktisk karakter, som er egnet til at påføre nogen økonomisk eller anden skade af betydning, og som er bragt i et massemedie, skal tages til følge, medmindre oplysningernes rigtighed er utvivlsom. Pressenævnet finder som anført ovenfor under afsnittet om god presseskik, at artiklen af 6. oktober 2016 ukorrekt giver indtryk af, at CMT skulle være blandt de politianmeldte selskaber, der skulle være indblandet i organiseret kriminalitet. Artiklen indeholder således en faktuelt udokumenteret oplysning, som er egnet til at påføre CMT skade af betydning. CMT er på denne baggrund berettiget til at få et genmæle bragt. I medfør af medieansvarsloven § 49, jf. retningslinjerne i lovens § 39, pålægger Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af fagbladet3f.dk at offentliggøre følgende med Pressenævnets logo som illustration: ”[Rubrik] Pressenævnet kritiserer Fagbladet 3F [underrubrik] Fagbladet 3F kritiseres for ukorrekt at give indtryk af, at metroentreprenør Copenhagen Metro Team var blandt de politianmeldte metroselskaber. [tekst] Fagbladet3f.dk beskrev i september og oktober måned, at fagforeningen 3F havde politianmeldt nogle entreprenører, der arbejdede på metrobyggeriet i København og på letbanen i Århus, for organiseret, international narkotikahandel. I oktober beskrev fagbladet i artiklen ”Metro-ansatte bange for at vidne om narkosmugling” , hvordan flere metroarbejdere skulle have fortalt, at de havde set kasser med ”hvidt pulver” (narkotika) blive leveret på byggepladserne på metrobyggeriet i stedet for reservedele. Salini ejer hovedparten af selskabet Copenhagen Metro Team (CMT), der har ansvaret for anlægsarbejdet. Et andet selskab har ansvaret for togene og sporanlæg (togsystementreprisen). Artiklen afsluttes med følgende sætning: ”Både CMT, som står for byggeriet af Metrocityringen i København, og Aarhus Letbane, der også er anmeldt for at være en del af et muligt mafia-netværk, afviser at kende til ulovligheder på deres byggepladser. ” Salini og CMT har klaget til Pressenævnet, da de mener, at artiklen giver indtryk af, at de var politianmeldt. Pressenævnet kritiserer Fagbladet 3F for fejlagtigt at give indtryk af, at CMT er blandt de virksomheder, der var anmeldt til politiet. Det bemærkes, at både Københavns Politi og Østjyllands Politi efterfølgende har henlagt sagerne, hvor der var indgivet politianmeldelse mod andre selskaber end CMT og Salini. Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på: pressenaevnet.dk” Offentliggørelse af nævnets kendelse ske snarest på de af mediets platforme, hvor den påklagede artikel har været bragt. Offentliggørelse skal ske som en selvstændig artikel, der prioriteres, f.eks. med placering på en forside i mindst et døgn efter kritikkens offentliggørelse. Endvidere skal denne artikel være offentligt tilgængelig som en selvstændig artikel i overensstemmelse med prioriteringen af den påklagede artikel, og i en periode svarende til den periode, hvor den påklagede artikel har været tilgængelig. Endelig skal der oprettes et link med teksten ”Pressenævnet har udtalt kritik af artiklen” til nævnets kendelse ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig på hjemmesiden og ikke er ændret på de punkter, hvor nævnet har udtalt kritik. Skrifttype og layout bør svare til den opsætning, der i øvrigt anvendes af mediet de pågældende steder. Afgjort den 1. februar 2017