Gelex

Pressenævnets kendelse i sag nr. 17-70-01150

GældendeVersion 2017-06-10
Karakter A

udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2017/9534@2017-06-10/da

Indhold
  1. Indledning

Pressenævnets kendelse i sag nr. 17-70-01150

Kanal 5 hører under den britiske tilsynsmyndighed Ofcom En person klagede en udsendelse i programserien Svindlerjagt, som blev bragt på Kanal 5 og på hjemmesiden dplay.dk. Da Kanal 5 ikke har dansk sendetilladelse, er tv-kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven og derved heller ikke af Pressenævnets område. Kanalen hører under den britiske tilsynsmyndighed Office for Communications (Ofcom), hvortil personen i stedet kan klage. Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, udtaler : [Klager] har klaget over en udsendelse på Kanal 5, der ikke er under dansk sendetilladelse. Udsendelsen er tillige gjort tilgængelig på hjemmesiden dplay.dk. Kanal 5 Tv-kanaler skal være under dansk sendetilladelse for at være omfattet af medieansvarsloven og derved Pressenævnets kompetence, jf. medieansvarsloven § 1, nr. 2. Ifølge Pressenævnets oplysninger sender Kanal 5 med licens fra den britiske tilsynsmyndighed Office for Communications (Ofcom). Da Kanal 5 ikke har dansk sendetilladelse, er kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 2, og Pressenævnet har ikke kompetence til at behandle klagen over udsendelsen på Kanal 5. Denne del af klagen afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1. Hjemmesiden dplay.dk Hjemmesider skal anmeldes til Pressenævnet for at være omfattet af medieansvarsloven og derved Pressenævnets kompetence. Da dplay.dk ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3. Klagen over dplay.dk hører således ikke under nævnets kompetence. Denne del af klagen afvises derfor i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1. Klagen afvises uden nærmere behandling.

[Klager] har klaget til Pressenævnet over en udsendelse i programserien ”Svindlerjagt” , som blev bragt på Kanal 5 den [Dato for offentliggørelsen], og som fortsat er tilgængelig på hjemmesiden dplay.dk, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat. [Klager] har til støtte for klagen blandt andet anført, at udsendelsen indeholder ukorrekte oplysninger om ham og udgør en krænkelse af privatlivets fred. Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, udtaler : [Klager] har klaget over en udsendelse på Kanal 5, der ikke er under dansk sendetilladelse. Udsendelsen er tillige gjort tilgængelig på hjemmesiden dplay.dk. Kanal 5 Tv-kanaler skal være under dansk sendetilladelse for at være omfattet af medieansvarsloven og derved Pressenævnets kompetence, jf. medieansvarsloven § 1, nr. 2. Ifølge Pressenævnets oplysninger sender Kanal 5 med licens fra den britiske tilsynsmyndighed Office for Communications (Ofcom). Da Kanal 5 ikke har dansk sendetilladelse, er kanalen ikke omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 2, og Pressenævnet har ikke kompetence til at behandle klagen over udsendelsen på Kanal 5. Denne del af klagen afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1. Hjemmesiden dplay.dk Hjemmesider skal anmeldes til Pressenævnet for at være omfattet af medieansvarsloven og derved Pressenævnets kompetence. Da dplay.dk ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3. Klagen over dplay.dk hører således ikke under nævnets kompetence. Denne del af klagen afvises derfor i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1. Klagen afvises uden nærmere behandling. Afgjort den 8. juni 2017

Versioner

  1. 2017-06-10