Pressenævnets kendelse i sag nr. 2021-80-0704
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2021/9713@2021-09-22/da
Indhold
Pressenævnets kendelse i sag nr. 2021-80-0704
Afvisning af klage over Frihedens Stemme på grund af fristoverskridelse En person klagede over en artikel bragt af Frihedens Stemme. Klagen var indbragt for Pressenævnet efter udløbet af 12-ugers klagefristen. Klagen blev derfor afvist uden nærmere behandling.
[Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ” Nogle må godt være nationalister ”, som blev bragt den 10. juni 2021 af Frihedens Stemme på netavisen tv.frihedensstemme.dk, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat. Klagen er modtaget i Pressenævnet den 15. september 2021. Sagsfremstilling Den påklagede artikel indeholder omtale af skribentens synspunkt om, at det blandt andet er hyklerisk, at [Klager] mener, at Skotland skal være forbeholdt skotter, mens Danmark ikke skal være forbeholdt danskere. Til artiklen er indsat et skræmprint af [Klager]s opslag på Twitter, ligesom der er indsat et skærmprint af [Klager]s profilbeskrivelse på Twitter. [Klager] har til støtte for klagen anført, at Frihedens Stemme har forsøgt at hænge ham ud og tillægge ham motiver, som der ikke er grundlag for. [Klager] har endvidere anført, at Frihedens Stemme har omtalt ham som ”islamofil” uden at have indhentet tilladelse fra ham. Pressenævnets formand, Jens Kruse Mikkelsen, udtaler : Klagen vedrører en artikel bragt af Frihedens Stemme den 10. juni 2021. En klage over overtrædelse af god presseskik kan indgives til mediet eller direkte til Pressenævnet. I begge tilfælde er klagefristen 12 uger fra offentliggørelsen. Fristen for at klage til Pressenævnet over mediets afgørelse er 12 uger efter modtagelsen af afgørelsen, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2. Der er efter medieansvarsloven ikke hjemmel til at dispensere fra klagefristen. [Klager] har først klaget til Pressenævnet den 15. september 2021, og klagen er således indgivet efter 12-ugers klagefristens udløb. Klagen afvises herefter som for sen, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 3. Afgjort den 20. september 2021