Cirkulæreskrivelse om behandlingen af sager i medfør af naturfredningslovens § 48, stk. 1. (Til samtlige fredningsnævn, overfredningsnævnet, rigsantikvarens fortidsmindeforvaltning, samtlige fredningsplanudvalg m.fl.)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/regulation/mt/1972/201@1972-10-17/da
Indhold
Efter naturfredningslovens § 48, stk. 1, skal tilladelse til indgreb over for eller fjernelse af jordfaste fortidsminder behandles såvel af rigsantikvaren, hvis afgørelse kan påankes til ministeren for kulturelle anliggender, som af fredningsnævnet, hvis afgørelse kan påankes til overfredningsnævntet.
Motiverigen for dobbeltkompetencen kan formodes at være en antagelse om, at rigsantikvaren ved sin afgørelse væsentligst vil se på karakteren og den arkæologiske betydning af det pågældende jordfaste fortidsminde, medens fredningsnævnet især vil anskue problemerne ud fra hensynet til det omgivende landskab.
Denne komplicerede ordning har givet anledning til tvivlsspørgsmål og vanskeligheder ikke alene for borgerne, men også de kompetente myndigheder imellem.
Til afhjælpning heraf skal ministeriet med hensyn til behandlingen af sager i medfør af § 48, stk. 1, henstille, at følgende retningslinjer lægges til grund:
En bedømmelse af betydningen af et fortidsmindes beliggenhed på et bestemt sted må forudsætte, at der fra kulturhistorisk side er forelagt et materiale til belysning ikke alene af fortidsmindets karakter, men også af betydningen af dets geografiske, eventuelt landskabelige beliggended.
Fredningsnævnets stillingtagen bør derfor afvente rigsantikvarens behandling og afgørelse.
Såfremt der alligevel måtte finde en samtidig og parallel sagsbehandling sted, eller hvis sagen af ansøgeren kun forelægges den ene myndighed, må ansøgeren på det tidligst mulige tidspunkt gøres bekendt med lovenskompetenceordning, der som nævnt indebærer, at såvel fredningsnævnet som rigsantikvaren skal have samtykket samt at lovens almindelige klagefrist skal være udløbet, jfr. ministeriet for kulturelle anliggenders cirkulære nr. 245 af 22. november1969, side 21*), førend en tilladelse frit kan udnyttes.
At en sådan orientering af ansøgeren har fundet sted, bør fremgå af myndighedens afgørelse eller kendelse.
Underskrift 1
Ministeriet for kulturelle anliggender, den 29. maj 1972. Niels Matthiasen. / Viggo Nielsen. *) Jfr. Ministerialtidende A 1969, side 743. (U.a.)