Cirkulæreskrivelse om meddelelse om udmeldelse af en arbejdsløshedskasse
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/regulation/retsinfo/1994/17535@1994-12-13/da
Indhold
Kommentar m.v.:
En udmeldelse skal indeholde en klar og utvetydig tilkendegivelse af et ønske om at udmelde sig.
Meddelelse om afgørelsen:
Et medlem bad den 30. august 1993 arbejdsløshedskassen om at attestere hendes feriegiroblanket og videresende den til kommunens lønkontor. Nedenfor dette anførte medlemmet: "Desværre må jeg nok udtræde af A-kassen pr. 30. september 1993".
Den 1. december 1993 skrev medlemmet til arbejdsløshedskassen, at hun havde fået oplyst, at hvis hun flyttede til England, var det ligegyldigt, om hun var medlem eller ej. "Jeg har efter denne oplysning udmeldt mig pr. 30. september 1993, og for øvrigt i hele september måned haft fortsat barselsorlov og ferie".
Medlemmet anførte videre, at hun ikke var blevet informeret om betydningen af de nye regler. Hun havde nu erfaret, at det ville være fordelagtigt i hendes situation at være medlem. Hun ønskede derfor "at trække min udmeldelse tilbage og fortsætte kontingentbetalingen som om intet var hændt...." Hvis dette kunne accepteres, skulle arbejdsløshedskassen sende hende girokort, og i modsat fald ville hun gerne søge dispensation.
Arbejdsløshedskassen traf afgørelse om, at udmeldelsen ikke kunne annulleres, da den var sket i overensstemmelse med vedtægtens § 8, stk. 1.
Medlemmet mente, at der måtte være sket en fejl, og at det, som hun havde anført i sit brev af 30. august 1993, alene skulle forstås som en mulighed og ikke som et ønske om at blive udmeldt. Havde arbejdsløshedskassen sendt hende opkrævninger, ville hun have betalt.
Direktoratet var enig med arbejdsløshedskassen i, at udmeldelsen pr. 30. september 1993 ikke kunne annulleres. Direktoratet lagde vægt på, at medlemmets brev af 30. september 1993 måtte betragtes som en begæring om udmeldelse. Endvidere var det direktoratets opfattelse, at når et medlem havde udmeldt sig i overensstemmelse med reglerne, kunne det, at medlemmet havde befundet sig i en vildfarelse, ikke bevirke, at udmeldelsen skulle annulleres.
Ankenævnet fandt, at brevet af 30. september 1993 ikke i sig selv kunne betragtes som en udmeldelse, idet brevet ikke indeholdt en klar tilkendegivelse af, at hun ønskede at udmelde sig.
Ankenævnet ophævede derfor den af direktoratet foretagne slettelse pr. 30 september 1993, og medlemmet fik mulighed for at retablere sit medlemskab efter denne dato mod betaling af kontingent for den mellemliggende periode.
Underskrift 1
Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen, den 13. december 1994