Adresse https://gelex.eu/eli/EU/act/2005/381@2005-05-04/da

Indhold

1. Indledning
2. 1. Artikel 1
   2. Artikel 2
   3. Artikel 3
3. ANNEX
4. BILAG
5. DEL 1 SPØRGESKEMA OM GENNEMFØRELSEN AF DIREKTIV 2003/87/EF
6. 1.1.2.3.4.5.6.7.
7. 3.3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.
8. 4.4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.
9. 5.5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.5.10.
10. 6.6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.
11. 7.7.1.7.2.7.3.7.4.7.5.7.6.7.7.
12. 8.8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.
13. 10.10.1.10.2.10.3.10.4.
14. 11.11.1.11.2.11.3.
15. 12.12.1.12.2.12.3.12.4.
16. 13.13.1.13.2.
17. DEL 2 Tabel 1 a)b) Tabel 2 Tabel 3 Tabel 4 Tabel 5 Tabel 6 Antal anlæg pr. bilag I-aktivitet Ændringer af listen over anlæg Anvendte overvågningsmetoder (kun for anlæg med rapporterede årlige emissioner på over 500000 CO2 pr. år og for anlæg, hvor det ikke har været teknisk muligt at anvende de mindste metodetrin anført i tabel 1 i afsnit 4.2.2.1.4 i bilag I til beslutning 2004/156/EF) Midlertidig ændring af overvågningsmetode Antal anlæg, som anvender konstant emissionsmåling Emissionsrapporter i henhold til artikel 14, stk. 3, der ikke er bedømt som tilfredsstillende

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13. oktober 2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF, særlig artikel 21, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

(1) Det spørgeskema, som medlemsstaterne skal bruge til udarbejdelse af årsrapporterne om gennemførelsen af direktiv 2003/87/EF, bør have til formål at tilvejebringe en detaljeret redegørelse over medlemsstaternes anvendelse af de væsentligste foranstaltninger i direktivet samt af følgende foranstaltninger, i det omfang de er tæt knyttet til gennemførelsen af direktiv 2003/87/EF: Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening, Kommissionens beslutning 2004/156/EF af 29. januar 2004 om retningslinjer for overvågning og rapportering af drivhusgasemissioner i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF og Kommissionens forordning (EF) nr. 2216/2004 af 21. december 2004 om et standardiseret og sikkert registersystem i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF og Europa-Parlamentets og Rådets beslutning 280/2004/EF. Det ville være hensigtsmæssigt at revidere spørgeskemaet regelmæssigt.

(2) Den første rapport skal aflægges inden den 30. juni 2005. Det er imidlertid ønskeligt at have én årsrapport, der dækker ordningens første hele driftsår. Derfor bør den første rapport omfatte perioden fra 1. januar 2005 til 30. april 2005, og den anden rapport, der skal aflægges inden den 30. juni 2006, bør dække perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2005. De efterfølgende rapporter bør forelægges Kommissionen inden den 30. juni hvert år og bør omfatte det foregående kalenderår fra 1. januar til 31. december.

(3) Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 6 i Rådets direktiv 91/692/EØF af 23. december 1991 om standardisering og rationalisering af rapporterne om gennemførelse af en række miljødirektiver —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Medlemsstaterne skal anvende spørgeskemaet i bilaget til udarbejdelse af de årlige rapporter, der skal forelægges Kommissionen i medfør af artikel 21, stk. 1, i direktiv 2003/87/EF.

Artikel 2

Den første rapport, der skal forelægges inden den 30. juni 2005, skal dække perioden på fire måneder fra 1. januar 2005 til 30. april 2005. De efterfølgende rapporter skal forelægges Kommissionen inden den 30. juni hvert år og omfatte det foregående kalenderår fra 1. januar til 31. december, første gang fra kalenderåret 2005.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 4. maj 2005. På Kommissionens vegne Stavros Dimas Medlem af Kommissionen

ANNEX

BILAG

DEL 1 SPØRGESKEMA OM GENNEMFØRELSEN AF DIREKTIV 2003/87/EF

1.1.2.3.4.5.6.7.

Oplysninger om den institution, der forelægger rapporten Navn på kontaktperson: Kontaktpersonens officielle titel: Organisationens navn og afdeling: Adresse: Internationalt telefonnummer: Internationalt telefaxnummer: E-mail:

2.2.1. De kompetente myndigheder Spørgsmål 2.1 skal besvares i den første rapport; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden Anfør de kompetente myndigheder og deres opgaver.

3.3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.

Hvilke aktiviteter og anlæg er omfattet? Spørgsmål 3.1 til 3.3 skal besvares i den første rapport for hver handelsperiode; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden. På hvor mange anlæg udføres hver af de aktiviteter, der er anført i bilag I til direktiv 2003/87/EF? For hver aktivitet anføres i givet fald antallet af anlæg, der ensidigt er blevet medtaget. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 1 i dette bilags del 2. Det bør ligeledes anføres, hvis det samme anlæg kan udføre aktiviteter under forskellige undergrupper. Anfør alle relevante aktiviteter (selv hvis det betyder, at anlægget tælles med flere gange). Hvor mange forbrændingsanlæg har et anslået varmeinput, der overstiger 20 MW, men er under 50 MW? Hvor mange CO2-ækvivalenter udledte disse anlæg i rapporteringsperioden? Hvor mange af de omfattede anlæg udleder mindre end 10000 tons CO2-ækvivalenter, 10000-25000, 25000-50000, 50000-500000 eller mere end 500000 tons CO2-ækvivalenter om året? Hvordan er de samlede emissioner omfattet af direktivet fordelt procentvis på disse kategorier? Hvilke ændringer skete der i rapporteringsperioden i forhold til den nationale tildelingsplanstabel, som indkodet i Fællesskabets uafhængige transaktionsjournal (nytilkomne, lukninger)? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 2 i dette bilags del 2. Modtog de kompetente myndigheder ansøgninger i rapporteringsperioden fra driftsledere, der ønsker at oprette en pulje ifølge artikel 28 i direktiv 2003/87/EF? I bekræftende fald: hvilken bilag I-aktivitet drejede ansøgningen sig om? Oplysningerne i dette svar vil ikke blive offentliggjort. Har Deres land andre relevante oplysninger om omfattede anlæg og aktiviteter? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

4.4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.

Meddelelse af tilladelse til anlæg Spørgsmål 4.1 til 4.4 skal besvares i den første rapport; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden. Hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre, at driftsledere overholder kravene i drivhusgasemissionstilladelserne? Hvordan er det i national lovgivning sikret, at tilladelsesproceduren og -betingelserne er fuldt ud koordinerede, når der er mere end én kompetent myndighed involveret? Hvordan virker denne koordinering i praksis? Hvilke foranstaltninger er der truffet for anlæg, der udfører aktiviteter, som er opført i bilag I til direktiv 96/61/EF, for at sikre, at vilkårene og proceduren for udstedelse af en drivhusgasemissionstilladelse er samordnet med vilkårene og proceduren for den i det nævnte direktiv omhandlede godkendelse? Er kravene i artikel 5, 6 og 7 i direktiv 2003/87/EF blevet indarbejdet i procedurerne i direktiv 96/61/EF? I bekræftende fald hvordan? Hvilke lovbestemmelser, procedurer og fremgangsmåder finder anvendelse ved den kompetente myndigheds ajourføring af tilladelsesvilkår i henhold til artikel 7 i direktiv 2003/87/EF? Hvor mange tilladelser blev ajourført i rapporteringsperioden på grund af en ændring i arten eller driften, eller en udvidelse, af anlæg foretaget af driftsledere som anført i artikel 7 i direktiv 2003/87/EF? Angiv for hver kategori (kapacitetsforøgelse, kapacitetsreduktion, procestypeændring osv.), hvor mange tilladelser der blev ajourført. Foreligger der andre relevante oplysninger om meddelelse af tilladelser til anlæg i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

5.5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.5.10.

Anvendelse af retningslinjerne for overvågning og rapportering Til den første rapport foreligger alle oplysningerne til besvarelse af spørgsmål 5.1 til 5.7 måske ikke. Spørgsmålene besvares så fuldstændigt som muligt i den første rapport. Hvilke tilgange og metoder blev der anvendt til at overvåge emissioner fra anlæg (jf. Kommissionens beslutning 2004/156/EF af 29. januar 2004 om retningslinjer for overvågning og rapportering af drivhusgasemissioner)? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 3 i dette bilags del 2. De nødvendige oplysninger i tabel 3 skal kun gives for anlæg med rapporterede årlige emissioner på over 500000 tons CO2 pr. år. Hvis mindste trin anført i tabel 1 i afsnit 4.2.2.1.4 i bilag I til beslutning 2004/156/EF ikke er teknisk muligt, anføres for hvert anlæg, hvor denne situation optrådte, dækningen af emissioner, aktiviteten, trin-kategorien (aktivitetsdata, nettokalorieværdi, emissionsfaktor, oxidationsfaktor og omregningsfaktor) og overvågningsmetode/trin, der er fastsat i tilladelsen. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes kolonne A til I i tabel 3 i dette bilags del 2. De nødvendige oplysninger i tabel 3 skal kun gives for anlæg med rapporterede årlige emissioner på under 500000 tons CO2 pr. år. Hvilke anlæg anvendte midlertidigt metoder med trin, der var forskellige fra dem, der var aftalt med den kompetente myndighed? Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 4 i dette bilags del 2. I hvor mange anlæg blev der anvendt systemer til konstant emissionsmåling? Angiv antallet af anlæg pr. aktivitet i bilag I til direktiv 2003/87/EF og inden for hver aktivitet pr. underkategori baseret på rapporterede årlige emissioner (under 50 kt, 50-500 kt og over 500 kt). Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 5 i dette bilags del 2. Hvor meget CO2 blev der overført fra anlæggene? Anfør antal tons CO2, der er blevet overført i henhold til 4.2.2.1.2 i bilag I til Kommissionens beslutning 2004/156/EF, og antallet af anlæg, der overførte CO2 for hver aktivitet i bilag I til direktiv 2003/87/EF. Hvor meget biomasse blev der forbrændt eller anvendt i processerne? Angiv den mængde biomasse, som defineret i stk. 2, litra d), i bilag I til Kommissionens beslutning 2004/156/EF, der blev forbrændt (TJ) eller anvendt (t eller m3) for hver aktivitet i bilag I til direktiv 2003/87/EF. Den organiske fraktion af forbrændt eller anvendt affald, der er tilført, skal medregnes her. Hvad var den samlede mængde CO2-emissioner fra det affald, der blev anvendt som brændsel eller tilført? Vedlæg en procentvis fordeling af disse emissioner efter affaldstype. Der forelægges i givet fald dokumenter om prøveudtagningsovervågning og rapportering fra anlæg, der midlertidigt ikke blev medregnet. Spørgsmål 5.9 skal besvares i den første rapport; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden. Hvilke foranstaltninger er der blevet truffet til at samordne rapporteringskravene med eventuelle eksisterende rapporteringskrav for at minimere virksomhedernes rapporteringsbyrde? Har Deres land andre relevante oplysninger om anvendelse af retningslinjerne for overvågning og rapportering? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

6.6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.

Verifikationsordninger Spørgsmål 6.1 til 6.4 skal besvares i den første rapport; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden. Beskriv her ordningen for verifikation af emissioner fra anlæg, navnlig de kompetente myndigheders og andre verifikatorers rolle i verifikationsprocessen. Indgiv ligeledes de dokumenter, der fastlægger akkrediteringskriterierne for verifikatorer. Hvis dokumenterne er tilgængelige på Internettet, er det tilstrækkeligt at anføre et link til netstedet. Skal verifikatorer, der er blevet akkrediteret i en anden medlemsstat, gennemgå en yderligere akkrediteringsproces, før de kan foretage verifikationer? I givet fald beskrives kort proceduren, og hvorfor den anses for nødvendig. Hvis der foreligger nogen verifikationsvejledning til akkrediterede verifikatorer og dokumenter, der udstikker mekanismerne for tilsyn og kvalitetssikring for verifikatorer, indgives de ligeledes. Hvis dokumenterne er tilgængelige på Internettet, er det tilstrækkeligt at anføre et link til netstedet. Var der nogen driftsleder, der ikke havde indgivet en emissionsrapport, som var blevet bedømt som tilfredsstillende inden den 31. marts i rapporteringsperioden? I bekræftende fald anføres en liste over de pågældende anlæg og grundene til den manglende validering. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 6 i dette bilags del 2. Foretog den kompetente myndighed nogen uafhængig kontrol af bedømte rapporter? I givet fald beskrives det, hvordan der blev udført yderligere kontrol og/eller hvor mange rapporter, der blev kontrolleret. Gav den kompetente myndighed registeradministratoren besked på at korrigere de årlige verificerede emissioner for det foregående år for noget anlæg for at sikre overensstemmelse med de detaljerede krav opstillet af medlemsstaten i henhold til bilag V til direktiv 2003/87/EF? Anfør eventuelle korrektioner i tabel 6 i del 2. Foreligger der andre relevante oplysninger om ordninger for verifikation i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

7.7.1.7.2.7.3.7.4.7.5.7.6.7.7.

Registrenes funktionsmåde Spørgsmål 7.1 og 7.2 skal besvares i den første rapport; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden Angiv eventuelle vilkår og betingelser, der skal underskrives af kontohavere, og beskriv, hvorledes personers identitet kontrolleres forud for oprettelsen af beholdningskonti (jf. Kommissionens forordning (EF) nr. 2216/2004 om et standardiseret og sikkert registersystem). Angiv i givet fald hvilke gebyrer, som opkræves. Beskriv nærmere. Hvilke skridt er der blevet taget i henhold til artikel 28, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2216/2004 for at forebygge gentagelse af afvigelser, som er påvist gennem Fællesskabets uafhængige transaktionsjournal? Giv et sammendrag af alle sikkerhedsadvarsler af relevans for det nationale register i rapporteringsperioden, hvordan der blev fulgt op på dem, og hvor lang tid det tog at finde en løsning. Angiv hvor mange minutter for hver måned i rapporteringsperioden brugerne ikke havde adgang til det nationale register: a) som følge af planlagt nedetid og b) som følge af uforudsete problemer. Angiv og oplys nærmere om alle opgraderinger af det nationale register, som er planlagt for den kommende rapporteringsperiode. Foreligger der andre relevante oplysninger om registrenes funktionsmåde i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

8.8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.

Ordninger for tildeling af kvoter — nytilkomne — lukninger Spørgsmål 8.1 og 8.2 skal besvares i den første rapport efter hver anmeldelses- og tildelingsprocedure i henhold til artikel 9 og 11 i direktiv 2003/87/EF. Beskriv de væsentligste erfaringer, som Deres myndigheder har høstet i forbindelse med den afsluttede tildelingsproces, og hvordan de forventes at påvirke fremgangsmåden ved den næste tildelingsproces? Har De forslag til forbedring af fremtidige anmeldelses- og tildelingsprocedurer for EU som helhed? Hvor mange kvoter blev i givet fald tildelt de nytilkomne, der er opført i tabel 2? Angiv anlægsidentifikationskoden for den nytilkomne og transaktionsidentifikationskoden, der er knyttet til kvotetildelingen. Ved besvarelse af dette spørgsmål anvendes tabel 2 i dette bilags del 2. Hvor mange kvoter var tilovers i en eventuel reserve for nytilkomne ved udløbet af rapporteringsperioden, og hvilken andel udgør de af den oprindelige reserve? Hvis tildelingen blev foretaget ved auktion, hvor mange auktioner blev der afholdt i rapporteringsperioden, hvor mange kvoter blev bortauktioneret ved hver auktion, hvilken andel udgør de af den samlede kvotemængde i handelsperioden, hvad var kvoteprisen ved hver auktion, og hvordan blev de kvoter udnyttet, som ikke blev købt på auktionen eller auktionerne? Anfør også transaktionsidentifikationskoden, der er knyttet til tildelingen af kvoter ved auktion. Hvad skete der med kvoter, som var blevet tildelt, men som ikke blev udleveret til anlæg, som lukkede i løbet af rapporteringsperioden? Spørgsmål 8.7 skal besvares i den første rapport efter afslutningen af handelsperioderne fastlagt i artikel 11, stk. 1 og 2, i direktiv 2003/87/EF. Blev de resterende kvoter i de nytilkomnes reserve ved udgangen af handelsperioden annulleret eller bortauktioneret? Foreligger der andre relevante oplysninger om ordningerne for tildeling, nytilkomne og lukninger i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

9.9.1.9.2. Driftsledernes returnering af kvoter I de tilfælde, hvor en konto i registeret er lukket, fordi der ikke var nogen rimelig udsigt til, at anlæggets driftsleder ville returnere yderligere kvoter, beskrives, hvorfor der ikke var nogen rimelig udsigt hertil, og mængden af udestående kvoter angives. Har Deres land andre relevante oplysninger om driftslederes returnering af kvoter? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

10.10.1.10.2.10.3.10.4.

Anvendelse af emissionsreduktionsenheder (ERU) og godkendte emissionsreduktioner (CER) i fællesskabsordningen Spørgsmål 10.1 og 10.2 skal besvares hvert år: for CER's vedkommende første gang i den rapport, som forelægges i 2006, og for ERU's vedkommende første gang i den rapport, som forelægges i 2009. Hvor mange CER og ERU blev der anvendt af driftslederne i henhold til artikel 11a, i direktiv 2003/87/EF? Angiv summen af anvendte enheder for henholdsvis CER og ERU og det samlede antal driftsledere, som anvendte dem. Er der udstedt ERU og CER, for hvilke der måtte annulleres et tilsvarende antal kvoter i henhold til artikel 11b, stk. 3 eller 4, i direktiv 2003/87/EF, fordi JI- eller CDM-projektaktiviteterne direkte eller indirekte reducerer eller begrænser emissionsniveauet fra anlæg, som er omfattet af dette direktiv? Er dette tilfældet, angives summen af annullerede kvoter og det samlede antal berørte driftsledere særskilt for annullering i henhold til artikel 11b, stk. 3, og i henhold til artikel 11b, stk. 4. Spørgsmål 10.3 skal besvares i den første rapport; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden Hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre, at de relevante internationale kriterier og retningslinjer, herunder dem der er indeholdt i World Commission on Dams Final Report fra 2000, overholdes under udviklingen af projektaktiviteter for vandkraftanlæg med en produktionskapacitet på over 20 MW? Foreligger der andre relevante oplysninger om anvendelsen af ERU og CER i fællesskabsordningen i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

11.11.1.11.2.11.3.

Spørgsmål vedrørende håndhævelsen af direktivet Hvis der er pålagt sanktioner i medfør af artikel 16, stk. 1, for overtrædelse af de nationale bestemmelser, angives de relevante nationale bestemmelser og de pålagte sanktioner. Angiv navnene på de driftsledere, som har fået pålagt en bøde for overskridelse af emissionskvoterne i medfør af artikel 16, stk. 3. Ved besvarelse af dette spørgsmål er det tilstrækkeligt at henvise til offentliggørelsen af navnene i henhold til artikel 16, stk. 2. Foreligger der andre relevante oplysninger om håndhævelsen af direktivet i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

12.12.1.12.2.12.3.12.4.

Kvoters retlige stilling og skattemæssig behandling Spørgsmål 12.1 til 12.3 skal kun besvares i den første rapport; i de efterfølgende rapporter anføres de ændringer, der måtte have været i rapporteringsperioden. Hvilken retlig status har kvoter med henblik på regnskabsføring, finanslovgivning og beskatning? Hvis Deres land tildeler kvoter på anden vis end gratis, redegøres der for, hvordan denne tildeling finder sted (f.eks. på hvilken måde auktionen gennemføres)? Hvis Deres land tildeler kvoter mod betaling, betales der så moms af transaktionen? Har Deres land andre relevante oplysninger om kvoters retskarakter og disses skattemæssige behandling? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

13.13.1.13.2.

Adgang til oplysninger i medfør af artikel 17 Hvordan gives offentligheden adgang til beslutninger vedrørende tildelingen af kvoter, oplysninger om projektaktiviteter, som en medlemsstat deltager i eller tillader private eller offentlige instanser at deltage i, og emissionsrapporter, som kræves i henhold til tilladelsen til drivhusgasemissioner, og som er i den kompetente myndigheds besiddelse? Foreligger der andre relevante oplysninger om adgang til oplysninger i Deres land i henhold til artikel 17? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

14.14.1. Generelle iagttagelser Findes der særlige gennemførelsesaspekter, som giver anledning til betænkeligheder i Deres land? Anfør i bekræftende fald disse oplysninger.

DEL 2 Tabel 1 a)b) Tabel 2 Tabel 3 Tabel 4 Tabel 5 Tabel 6 Antal anlæg pr. bilag I-aktivitet Ændringer af listen over anlæg Anvendte overvågningsmetoder (kun for anlæg med rapporterede årlige emissioner på over 500000 CO2 pr. år og for anlæg, hvor det ikke har været teknisk muligt at anvende de mindste metodetrin anført i tabel 1 i afsnit 4.2.2.1.4 i bilag I til beslutning 2004/156/EF) Midlertidig ændring af overvågningsmetode Antal anlæg, som anvender konstant emissionsmåling Emissionsrapporter i henhold til artikel 14, stk. 3, der ikke er bedømt som tilfredsstillende

Bilag I — Aktiviteter Antal anlæg Energirelaterede aktiviteter E1 Termiske kraftværker med en indfyret effekt på mere end 20 MW (undtagen anlæg til forbrænding af farligt affald eller kommunalt affald) E2 Mineralolieraffinaderier E3 Koksværker Produktion og forarbejdning af ferrometaller F1 Anlæg til ristning eller sintring af malm (herunder svovlholdigt malm) F2 Anlæg til produktion af støbejern eller stål (første eller anden smeltning) med dertil hørende strengstøbning og med en kapacitet på mere end 2,5 tons/time Mineralindustri M1 Anlæg til fremstilling af klinker (cement) i roterovne med en produktionskapacitet på mere end 500 tons/dag eller kalk i roterovne med en produktionskapacitet på mere end 50 tons/dag eller i andre ovne med en produktionskapacitet på mere end 50 tons/dag M2 Anlæg til fremstilling af glas, herunder glasfibre, med en smeltekapacitet på mere end 20 tons/dag M3 Anlæg til fremstilling af keramiske produkter ved brænding, navnlig tagsten, mursten, ildfaste sten, fliser, stentøj og porcelæn, med en produktionskapacitet på mere end 75 tons/dag, og/eller en kapacitet på mere end 4 m3 og en sættetæthed pr. ovn på mere end 300 kg/m3 Andre aktiviteter Industrianlæg til fremstilling af: O1 papirmasse af træ eller andre fibermaterialer O2 papir og pap med en produktionskapacitet på mere end 20 tons/dag A B C D E F G H I J Anlæg Driftsleder Primær bilag I-aktivitet Andre bilag I-aktiviteter Primær ikke-bilag I-aktivitet Ændring i forhold til anlæg omfattet af de nationale tildelingsplaner Tildelte eller udstedte kvoter Transaktionsidentifikationskode Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode Navn Mængde År A B C D E F G H I J K L M N Valgt metodetrin Værdi Anlæg Årlige emissioner i alt Aktivitetsdata Emissionsfaktor Nettokalorieværdi Oxidationsfaktor Brændsels- eller aktivitetstype Emissionsfaktor Nettokalorieværdi Oxidationsfaktor Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode Primær bilag I-aktivitet tons CO2 Metodetrin Metodetrin Metodetrin Metodetrin Værdi Enhed Værdi Enhed % A B C D E F G H I J Anlæg Bilag I-aktivitet Årlige emissioner i alt Berørt overvågnings parameter Oprindelig godkendt metode Midlertidigt anvendt metode Begrundelse for midlertidig ændring Midlertidig ophævelsesperiode indtil det korrekte metodetrin er retableret Fra Til Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode tons CO2 Metodetrin Metodetrin Måned/år Måned/år A B C D Primær bilag I-aktivitet < 50000 tons CO2ækv. 50000-500000 tons CO2ækv. > 500000 tons CO2ækv. E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2 A B C D E F G Anlæg Emissioner rapporteret fra anlæg Returnerede kvoter Spærrede kvoter på driftsleders beholdningskonto Begrundelse for, at emissionsrapporten ikke er bedømt som tilfredsstillende Den kompetente myndigheds korrektion af verificerede emissioner Tilladelsens ID-kode Anlæggets ID-kode tons CO2 tons CO2 tons CO2 t CO2

Medlemsstat:

Rapporteringsperiode:

Medlemsstat:

Rapporteringsperiode:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Versioner

1. 2005-05-04