Address https://gelex.eu/eli/EU/act/2005/381@2005-05-04/sv

Contents

1. Preamble
2. 1. Artikel 1
   2. Artikel 2
   3. Artikel 3
3. ANNEX
4. DEL 1 FRÅGEFORMULÄR OM GENOMFÖRANDET AV DIREKTIV 2003/87/EG
5. 1.1.2.3.4.5.6.7.
6. 3.3.13.23.33.43.53.6
7. 4.4.14.24.34.44.54.6
8. 5.5.15.25.35.45.55.65.75.85.95.10
9. 6.6.16.26.36.46.56.66.76.8
10. 7.7.17.27.37.47.57.67.7
11. 8.8.18.28.38.48.58.68.78.8
12. 10.10.110.210.310.4
13. 11.11.111.211.3
14. 12.12.112.212.312.4
15. DEL 2 Tabell 1 a)b) Tabell 2 Tabell 3 Tabell 4 Tabell 5 Tabell 6 Antal anläggningar per verksamhet enligt bilaga I Ändringar i förteckningen över anläggningar Övervakningsmetoder (endast för anläggningar med årliga rapporterade koldioxidutsläpp på över 500000 ton per år och för anläggningar för vilka det inte varit tekniskt möjligt att använda de miniminivåer som anges i tabell 1 i avsnitt 4.2.2.1.4 i beslut 2004/156/EG) Tillfälligt byte av övervakningsmetod Antal anläggningar som tillämpar kontinuerlig mätning av utsläpp Utsläppsrapporter enligt artikel 14.3 som fått omdömet tillfredsställande

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG, särskilt artikel 21.1 i detta, och

av följande skäl:

(1) Syftet med det frågeformulär som skall användas av medlemsstaterna när de utarbetar sina årsrapporter om genomförandet av direktiv 2003/87/EG bör vara att ge en detaljerad redogörelse för medlemsstaternas tillämpning av de grundläggande bestämmelserna enligt det direktivet och av de följande bestämmelserna, i den mån de är nära knutna till genomförandet av direktiv 2003/87/EG, det vill säga rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar, kommissionens beslut 2004/156/EG av den 29 januari 2004 om riktlinjer för övervakning och rapportering av utsläpp av växthusgaser i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG, och kommissionens förordning (EG) nr 2216/2004 av den 21 december 2004 om ett standardiserat och skyddat registersystem i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG och Europaparlamentets och rådets beslut nr 280/2004/EG. Det bör vara lämpligt att med jämna mellanrum se över frågeformuläret.

(2) Den första rapporten skall vara färdigställd den 30 juni 2005. Det är dock önskvärt med en årlig rapport som täcker hela det första tillämpningsåret för systemet. Den första rapporten bör därför täcka perioden 1 januari 2005–30 april 2005, och den andra rapporten, som skall vara färdigställd den 30 juni 2006, bör täcka perioden 1 januari 2005–31 december 2005. Efter detta skall rapporterna lämnas in till kommissionen senast den 30 juni varje år och skall täcka det föregående kalenderåret från den 1 januari till den 31 december.

(3) De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som upprättats i enlighet med artikel 6 i rådets direktiv 91/692/EEG av den 23 december 1991 om att standardisera och rationalisera rapporteringen om genomförandet av vissa direktiv om miljön.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Medlemsstaterna skall använda frågeformuläret i bilagan för att utarbeta den årsrapport som skall lämnas till kommissionen i enlighet med artikel 21.1 i direktiv 2003/87/EG.

Artikel 2

Den första rapporten, som skall lämnas in senast den 30 juni 2005, skall täcka fyramånadersperioden från den 1 januari 2005 till den 30 april 2005. Efterföljande rapporter skall lämnas till kommissionen senast den 30 juni varje år och skall omfatta det föregående kalenderåret från den 1 januari till den 31 december, med början kalenderåret 2005.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 4 maj 2005. På kommissionens vägnar Stavros Dimas Ledamot av kommissionen

ANNEX

BILAGA

DEL 1 FRÅGEFORMULÄR OM GENOMFÖRANDET AV DIREKTIV 2003/87/EG

1.1.2.3.4.5.6.7.

Uppgifter om det organ som lämnar in rapporten Kontaktperson: Kontaktpersonens officiella titel: Organisationens namn och avdelning: Adress: Internationellt telefonnummer: Internationellt faxnummer: E-post:

2.2.1 Behöriga myndigheter Fråga 2.1 skall besvaras i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden: Ge en förteckning över behöriga myndigheter och deras uppgifter.

3.3.13.23.33.43.53.6

Täckning av verksamheter och anläggningar Frågorna 3.1 till 3.3 skall besvaras för varje handelsperiod i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det skett ändringar under rapportperioden: Hur många anläggningar utför varje enskild verksamhet som förtecknas i bilaga I till direktiv 2003/87/EG? Ange, för varje verksamhet, det antal anläggningar som unilateralt tagits med i förteckningen (om sådana finns). Vid svar på denna fråga använd tabell 1 i del 2 i denna bilaga. Det skall vidare noteras att samma anläggning kan bedriva verksamheter som tillhör olika underrubriker. Ange alla relevanta verksamheter (även om detta betyder att anläggningen räknas mer än en gång). Hur många av förbränningsanläggningarna har en installerad tillförd effekt som överstiger 20 MW men ligger under 50 MW? Hur stor var den totala mängden kodioxidekvivalenter som släpptes ut av dessa anläggningar under rapportperioden? Hur många av de täckta anläggningarna släpper ut mindre än 10000 ton koldioxidekvivalenter, 10000–25000, 25000–50000, 50000–500000 eller mer än 500000 ton koldioxidekvivalenter årligen? Hur fördelas den totala mängden koldioxidutsläpp som täcks av det här direktivet över dessa grupper, uttryckt i procent? Vilka förändringar inträffade under rapportperioden jämfört med tabellen i den nationella fördelningsplan som förts in i gemenskapens oberoende transaktionsförteckning (nya deltagare, stängningar)? Vid svar på denna fråga använd tabell 2 i del 2 i denna bilaga. Tog den behöriga myndigheten under rapportperioden emot en eller flera ansökningar från aktörer som önskar bilda en sammanslutning i enlighet med artikel 28 i direktiv 2003/87/EG? Om ja, vilken verksamhet enligt bilaga I avsåg ansökan? Inga uppgifter som lämnas som svar på denna fråga kommer att offentliggöras. Finns det någon annan relevant information rörande täckningen av anläggningar och verksamheter i landet? Om ja, ange denna.

4.4.14.24.34.44.54.6

Tillstånd för anläggningar Frågorna 4.1 till 4.4 skall besvaras i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden: Vilka åtgärder har vidtagits för att säkerställa att verksamhetsutövarna uppfyller kraven enligt deras tillstånd för utsläpp av växthusgaser? Hur tillgodoser den nationella lagstiftningen kravet på full samordning mellan tillståndsförfarandet och tillståndsvillkoren när mer än en behörig myndighet medverkar? Hur fungerar samordningen rent praktiskt? Vilka åtgärder har vidtagits för att villkoren och förfarandena för utfärdande av tillstånd för utsläpp av växthusgaser garanterat samordnas med de villkor och förfaranden som gäller för tillstånd enligt direktiv 96/61/EG, när det gäller anläggningar där det bedrivs sådan verksamhet som anges i bilaga I till samma direktiv. Har kraven enligt artiklarna 5, 6 och 7 i direktiv 2003/87/EG integrerats i förfarandena enligt direktiv 96/61/EG? Om ja, hur genomfördes integreringen? Vilka lagbestämmelser, förfaranden och rutiner tillämpas vid den behöriga myndighetens uppdatering av tillståndsvillkor i enlighet med artikel 7 i direktiv 2003/87/EG? Hur många tillstånd uppdaterades under rapportperioden på grund av en sådan förändring av anläggningarnas art eller funktion eller en sådan utvidgning av anläggningar som genomförts av verksamhetsutövarna i enlighet med artikel 7 i direktiv 2003/87/EG? Ange för varje kategori (kapacitetsökning, kapacitetsminskning, ny processtyp osv.) hur många tillstånd som uppdaterades. Finns det någon annan relevant information rörande anläggningsstillstånd i landet? Om ja, ange denna.

5.5.15.25.35.45.55.65.75.85.95.10

Tillämpning av riktlinjerna för övervakning och rapportering För den första rapporten finns eventuellt ingen fullständig information tillgänglig för frågorna 5.1 till 5.7. Besvara dessa frågor så utförligt som möjligt i den första rapporten. Vilka strategier och metoder användes för att övervaka utsläppen från anläggningar (jfr beslut 2004/156/EG om riktlinjer för övervakning och rapportering av utsläpp av växthusgaser)? Vid svar på denna fråga använd tabell 3 i del 2 i denna bilaga. Uppgifterna enligt tabell 3 behöver endast lämnas för anläggningar med årligen rapporterade utsläpp på mer än 500000 ton koldioxid per år. Om de miniminivåer som anges i tabell 1 i avsnitt 4.2.2.1.4 i bilaga I till beslut 2004/156/EG inte var tekniskt genomförbara, ange, för varje anläggning där denna situation uppstod vid utsläppstäckningen, verksamhet, nivåkategori (verksamhetsuppgifter, effektivt värmevärde, emissionsfaktor, oxidationsfaktor eller omvandlingsfaktor) tillsammans med den övervakningsstrategi/nivå som avtalats i tillståndet. Vid svar på denna fråga använd kolumnerna A till I i tabell 3 i del 2 i denna bilaga. Uppgifterna enligt tabell 3 behöver endast lämnas för anläggningar med årligen rapporterade utsläpp på mindre än 500000 ton koldioxid per år. Vilka anläggningar tillämpade tillfälligt andra nivåmetoder än de som avtalats med den behöriga myndigheten? Vid svar på denna fråga använd tabell 4 i del 2 i denna bilaga. I hur många anläggningar tillämpades kontinuerlig utsläppsmätning? Ange antalet anläggningar per verksamhet i bilaga I till direktiv 2003/87/EG samt, inom varje verksamhet, anläggningar per underkategori, baserat på rapporterade årliga utsläpp (mindre än 50 kt, 50–500 kt och över 500 kt). Vid svar på denna fråga använd tabell 5 i del 2 i denna bilaga. Vilken mängd koldioxid överfördes från anläggningarna? Ange antalet ton koldioxid som överfördes i enlighet med avsnitt 4.2.2.1.2 i bilaga I till beslut 2004/156/EG och antalet anläggningar som överförde koldioxid per verksamhet förtecknad i bilaga I till direktiv 2003/87/EG? Vilken mängd biomassa förbrändes eller utnyttjades i processerna? Ange vilken mängd biomassa enligt definitionen i punkt 2 d i bilaga I till beslut 2004/156/EG som förbränts (TJ) eller utnyttjats (t eller m3) per verksamhet i direktiv 2003/87/EG. Den organiska andelen av allt avfall som bränts eller använts som insatsmaterial skall tas upp här. Vilken var den totala mängden koldioxidutsläpp från avfall som använts som bränsle eller insatsmaterial? Ange den procentuella fördelningen av alla sådana utsläpp per avfallstyp. Ange stickprovsövervakning och rapportdokument från vissa tillfälligt uteslutna anläggningar, i tillämpliga fall. Fråga 5.9 skall besvaras i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden: Vilka åtgärder har vidtagits för att samordna rapporteringskraven med redan existerande rapporteringskrav, i syfte att i möjligaste mån minska företagens rapporteringsbörda? Finns det någon annan relevant information rörande tillämpningen av riktlinjerna för övervakning och rapportering i landet? Om ja, ange denna.

6.6.16.26.36.46.56.66.76.8

Kontrollförfaranden Frågorna 6.1 till 6.4 skall besvaras i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden: Beskriv ramarna kring kontrollen av utsläpp från anläggningarna, särskilt de behöriga myndigheternas och andra kontrollörers roll i kontrollprocessen. Bifoga dokument med kriterierna för ackreditering av kontrollörer. Om dokumenten finns att tillgå på Internet räcker det att ange länken till webbplatsen. Behöver kontrollörer som ackrediterats i en annan medlemsstat genomgå ett ytterligare ackrediteringsförfarande innan de får genomföra kontroller? Om ja, beskriv kortfattat förfarandet och varför det anses nödvändigt. Bifoga eventuella kontrollriktlinjer för ackrediterade kontrollörer och dokument som beskriver övervakningsmekanismer och kvalitetsgarantier för kontrollörer, om sådana finns. Om dokumenten finns att tillgå på Internet räcker det att ange länken till webbplatsen. Var det någon verksamhetsutövare som den 31 mars under rapportperioden ännu inte lämnat in en utsläppsrapport som bedömts som tillfredsställande efter kontroll? Om ja, bifoga en förteckning över berörda anläggningar tillsammans med skälen till att de inte godkänts. Vid svar på denna fråga använd tabell 6 i del 2 i denna bilaga. Utförde den behöriga myndigheten oberoende kontroller av verifierade rapporter? Om ja, beskriv hur de extra kontrollerna gick till och/eller hur många rapporter som kontrollerades. Gav den behöriga myndigheten registeradministratören instruktioner om att korrigera de årliga kontrollerade utsläppen för det föregående året för en eller flera anläggningar, i syfte att se till att de kontrollkriterier som medlemsstaten fastställt i enlighet med bilaga V till direktiv 2003/87/EG uppfyllts? Ange eventuella korrigeringar i tabell 6 i del 2. Finns det någon annan relevant information rörande kontrollarrangemang i landet? Om ja, ange denna.

7.7.17.27.37.47.57.67.7

Registerföring Frågorna 7.1 och 7.2 skall besvaras i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden: Ange alla krav och villkor som måste undertecknas av kontoinnehavare och beskriv den identitetskontroll av personer som genomförs före öppnandet av depåkonton (jfr förordning (EG) nr 2216/2004 om ett standardiserat och skyddat registersystem). Tas avgifter ut, och i så fall vilka? Beskriv närmare. Vilka åtgärder vidtogs i enlighet med artikel 28.2 i förordning (EG) nr 2216/2004 för att förhindra att sådana diskrepanser som upptäckts via gemenskapens oberoende transaktionsförteckning upprepas? Bifoga en sammanfattning över alla säkerhetslarm med relevans för det nationella registret som utlösts under rapportperioden och beskriv hur de åtgärdades samt hur lång tid det tog att lösa problemet. Ange antalet minuter för varje månad i rapportperioden som det nationella registret var otillgängligt för användarna a) på grund av schemalagda driftsavbrott och b) på grund av oförutsedda problem. Ange och beskriv närmare alla uppdateringar av det nationella registret som planeras för nästa rapportperiod. Finns det någon annan relevant information rörande registerföring i landet? Om ja, ange denna.

8.8.18.28.38.48.58.68.78.8

Förfaranden för fördelning av utsläppsrätter – nya deltagare – stängningar Frågorna 8.1 till 8.2 besvaras i den första rapporten och efter varje anmälnings- och fördelningsförfarande enligt artiklarna 9 och 11 i direktiv 2003/87/EG: Beskriv, med hjälp av erfarenheterna från den avslutade fördelningsprocessen, vad Era myndigheter huvudsakligen lärt av denna och vilket inflytande Ni tror att dessa kunskaper kommer ha på Er strategi inför nästa fördelningsprocess. Har Ni några förslag till förbättring av de framtida anmälnings- och fördelningsförfarandena för EU som helhet? Hur många utsläppsrätter tilldelades eventuella nya deltagare enligt tabell 2? Uppge anläggningskoden för den nya deltagarens anläggning samt den transaktionskod som är knuten till fördelningen av utsläppsrätter. Vid svar på denna fråga använd tabell 2 i del 2 i denna bilaga. Hur många utsläppsrätter fanns kvar i reserverna för nya deltagare vid slutet av rapportperioden och vilken andel av den ursprungliga reserven utgör dessa? Om auktionering användes som tilldelningsmetod, hur många auktioner hölls i så fall under rapportperioden, hur många utsläppsrätter auktionerades ut vid varje auktionstillfälle och vilken andel utgör de av den totala mängden utsläppsrätter för handelsperioden, vilket var priset per utsläppsrätt vid varje auktionstillfälle och till vad utnyttjades de utsläppsrätter som inte köptes upp vid auktionen(erna)? Uppge också de transaktionskoder som är knutna till fördelningen av auktionerade tillstånd. Hur behandlades tillstånd som tilldelats men som inte utfärdats till anläggningar som stängde under rapportperioden? Fråga 8.7 besvaras i den första rapporten när handelsperioderna enligt artikel 11.1 och 11.2 i direktiv 2003/87/EG avslutats: Blev sådana tillstånd som fanns kvar i reserven för nya deltagare vid slutet av handelsperioden annullerade eller utauktionerade? Finns det någon annan relevant information rörande arrangemangen kring fördelning, nya deltagare eller stängningar i landet? Om ja, ange denna.

9.9.19.2 Verksamhetsutövarnas överlämnande av utsläppsrätter I alla de fall då ett konto inom registret avslutats på grund av att det inte fanns några rimliga utsikter till att ytterligare utsläppsrätter skulle komma att överlämnas av verksamhetsutövaren, beskriv anledningen till att det inte fanns några sådana utsikter och uppge antalet utestående utsläppsrätter. Finns det någon annan relevant information rörande verksamhetsutövarnas överlämnande av utsläppsrätter i landet? Om ja, ange denna.

10.10.110.210.310.4

Användning av utsläppsminskningsenheter (ERU) och certifierad utsläppsminskning (CER) inom gemenskapssystemet Frågorna 10.1 och 10.2. skall besvaras årligen med början i den rapport som lämnas in 2006 när det gäller CER och den rapport som lämnas in 2009 när det gäller ERU. Hur många CER och ERU användes av verksamhetsutövare i enlighet med artikel 11a i direktiv 2003/87/EG? Uppge (uppdelat på CER och ERU) summan av använda enheter och det totala antalet verksamhetsutövare som använde dem. Har det utfärdats ERU och CER för vilka ett motsvarande antal utsläppsrätter måste annulleras i enlighet med artikel 11b.3 eller 11b.4 i direktiv 2003/87/EG därför att JI eller CDM-projektverksamhet direkt eller indirekt minskar eller begränsar utsläppen från en anläggning som omfattas av det direktivet? Om ja, uppge summan av de annullerade utsläppsrätterna och det totala antalet berörda verksamhetsutövare uppdelat på annulleringar enligt artikel 11b.3 respektive artikel 11b.4. Fråga 10.3 skall besvaras i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden: Vilka åtgärder har vidtagits i syfte att se till att relevanta internationella kriterier och riktlinjer, inklusive dem som ingår i den slutgiltiga rapporten 2000 från World Commission on Dams, kommer att iakttas vid utarbetandet av projekt för vattenkraftsproduktion med en produktionskapacitet över 20 MW? Finns det någon annan relevant information rörande användande av ERU och CER inom ramen för gemenskapssystemet i landet? Om ja, ange denna.

11.11.111.211.3

Frågor knutna till efterlevnaden av direktivet När påföljder ålagts enligt artikel 16.1 för överträdelser av nationella bestämmelser, uppge de nationella bestämmelser som berördes samt de påföljder som tillämpades. Uppge namnen på de verksamhetsutövare vilka ålagts påföljder för överskridande utsläpp i enlighet med artikel 16.3. Vid svar på denna fråga räcker det att lämna en hänvisning till offentliggörandet av namnen i enlighet med artikel 16.2. Finns det någon annan relevant information knuten till efterlevnaden av direktivet i landet? Om ja, ange denna.

12.12.112.212.312.4

Utsläppsrätternas rättsliga status och beskattning Frågorna 12.1 till 12.3 skall besvaras i den första rapporten och i efterföljande rapporter om det gjorts ändringar under rapportperioden: Vilken rättslig status har en utsläppsrätt med avseende på räkenskaper, finansiell lagstiftning och beskattning? Om medlemsstaten tilldelar utsläppsrätter på annat sätt än gratis, förklara hur denna tilldelning går till (t.ex. hur auktioneringen går till)? Om medlemsstater tilldelar utsläppsrätter mot betalning, läggs det på moms vid transaktionen? Finns det någon annan relevant information rörande utsläppsrätternas rättsliga status och beskattning i samband med dem i landet? Om ja, ange på vilket sätt.

13.13.113.2 Tillgång till information i enlighet med artikel 17 Hur får allmänheten kännedom om beslut rörande tilldelning av utsläppsrätter, om projektverksamhet som en medlemsstat deltar i eller tillåter privata eller offentliga organ att delta i, samt om de utsläppsrapporter som krävs inom ramen för tillståndet för utsläpp av växthusgaser och som innehas av den behöriga myndigheten, dvs. var offentliggörs dessa? Finns det någon annan relevant information rörande tillgång till information i enlighet med artikel 17 i landet? Om ja, ange på vilket sätt.

14.14.1 Allmänna iakttagelser Finns det några särskilda frågor som rör genomförandet och som är problematiska i landet? Om ja, ange på vilket sätt.

DEL 2 Tabell 1 a)b) Tabell 2 Tabell 3 Tabell 4 Tabell 5 Tabell 6 Antal anläggningar per verksamhet enligt bilaga I Ändringar i förteckningen över anläggningar Övervakningsmetoder (endast för anläggningar med årliga rapporterade koldioxidutsläpp på över 500000 ton per år och för anläggningar för vilka det inte varit tekniskt möjligt att använda de miniminivåer som anges i tabell 1 i avsnitt 4.2.2.1.4 i beslut 2004/156/EG) Tillfälligt byte av övervakningsmetod Antal anläggningar som tillämpar kontinuerlig mätning av utsläpp Utsläppsrapporter enligt artikel 14.3 som fått omdömet tillfredsställande

Bilaga I – verksamhet Antal anläggningar Energisektorn E1 Förbränningsanläggningar med en tillförd effekt på mer än 20 MW (med undantag för anläggningar för farligt avfall och hushållsavfall) E2 Mineraloljeraffinaderier E3 Koksverk Produktion och omvandling av ferrometaller F1 Anläggningar för rostning och sintring av metallhaltig malm, inbegripet svavelhaltig malm F2 Anläggningar för tackjärns- eller ståltillverkning (primär- eller sekundärsmältning) inklusive stränggjutning, med en kapacitet som överstiger 2,5 ton per timme Mineralindustri M1 Anläggningar för produktion av klinker (cement) i roterugn med en produktionskapacitet som överstiger 500 ton per dygn, eller av kalk i roterugn med en produktionskapacitet som överstiger 50 ton per dygn, eller i andra typer av ugnar med en produktionskapacitet som överstiger 50 ton per dygn M2 Anläggningar för produktion av glas inklusive sådana som är avsedda för tillverkning av glasfibrer, med en smältningskapacitet som överstiger 20 ton per dygn M3 Anläggningar för tillverkning av keramiska produkter genom bränning, i synnerhet takpannor, tegel, eldfast sten, kakel, stengods eller porslin med en produktionskapacitet som överstiger 75 ton per dygn, och/eller en ugnskapacitet som överstiger 4 m3 och med en satsningsdensitet på mer än 300 kg per m3 Annan verksamhet Industriella anläggningar för framställning av O1 pappersmassa av trä eller andra fibrösa material O2 papper och papp där produktionskapaciteten överstiger 20 ton per dag A B C D E F G H I J Anläggning Verksamhetsutövare Primär bilaga I-verksamhet Annan bilaga I-verksamhet Primär annan verksamhet än enligt bilaga I Förändring jämfört med anläggningar som ingår i den nationella fördelningsplanen Tilldelade eller utfärdade tillstånd Transaktionskod Tillståndskod Anläggningskod Namn Kvantitet År A B C D E F G H I J K L M N Vald nivå Värde Anläggning Sammanlagda årliga utsläpp Verksamhetsuppgifter Emissionsfaktor Effektivt värmevärde Oxidationsfaktor Bränsle eller typ av verksamhet Emissionsfaktor Effektivt värmevärde Oxidationsfaktor Tillståndskod Anläggningskod Primär bilaga I-verksamhet t CO2 Nivå Nivå Nivå Nivå Värde Enhet Värde Enhet % A B C D E F G H I J Anläggning Bilaga I-verksamhet Sammanlagda årliga utsläpp Påverkad övervakningsparameter Ursprungligen godkänd metod Tillfälligt tillämpad metod Skäl till det tillfälliga metodbytet Tidsperiod för tillfälligt uppehåll fram till återinförandet av lämplig nivåmetod Början Slut Tillståndskod Anläggningskod t CO2 Nivå Nivå månad/år månad/år A B C D Primär bilaga I-verksamhet < 50000 t CO2e 50000 till 500000 t CO2e > 500000 t CO2e E1 E2 E3 F1 F2 M1 M2 M3 O1 O2 A B C D E F G Anläggning Utsläpp rapporterade från anläggningar Överlämnade utsläppsrätter Utsläppsrätter som blockerats i verksamhetsutövarens depåkonto Skäl till att utsläppsrapporten inte validerats Korrigeringar av kontrollerade utsläpp utförda av behörig myndighet Tillståndskod Anläggningskod t CO2 t CO2 t CO2 t CO2

Medlemsstat:

Rapporteringsperiod:

Medlemsstat:

Rapporteringsperiod:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Medlemsstat:

Rapporteringsår:

Versions

1. 2005-05-04